多项选择题
2012年11月17日晚，薛大河之子薛晓河在A市B区某饭店用餐时与另一用餐人员季某发生争执并互相殴斗，季某打手机叫来自己的高中时的同学于某，于某在A市公安局任职，现下派到该市B区公安分局工作一年。于某将两人分开，用手铐铐上薛晓河一人到B区公安分局的警区值班室处理，薛晓河不服，认为他偏袒季某。于是于某即对其拳打脚踢，并用凳子击中薛晓河的头部，至其脑部严重受伤而死亡。2012年12月22日，于某被依法逮捕，由B区法院审理，在刑事诉讼过程中，薛大河向B区人民法院提起附带民事赔偿诉讼。2013年1月，B区人民法院以故意伤害罪判处于某有期徒刑，并赔偿薛大河人民币8000元。薛大河认为赔偿太少，不服判决，上诉至市中院，市中级人民法院维持一审判决。薛大河因刑事附带民事诉讼已二审终结，就打算改向人民法院提起行政赔偿诉讼。根据以上案情，请回答下面问题： 关于本案薛大河是否可以提起行政诉讼，以下说法不正确的是：______
A．薛大河不可以提起行政诉讼，因为案件已经刑事附带民事诉讼审判终结，不能就同一案情再进行行政诉讼
B．薛大河不可以提起行政诉讼，因为于某打死薛晓河的行为是挟私报复的行为，是个人行为，不是行政行为
C．薛大河可以提起行政诉讼，但是不可以以本人的名义提起行政诉讼，而应当以薛晓河的名义、自己为诉讼代理人提起行政诉讼
D．薛大河可以提起行政诉讼，但只能就案件中国家赔偿部分提出请求，不能再就于某打死薛晓河的案件部分请求确认