单项选择题

甲乙公司约定，甲公司向乙公司提供优质苹果一千吨，于7月5日在甲公司所在地交付，乙公司于7月10日付款。7月5日，甲公司依约定将苹果交付，但因疏忽未提供约定的苹果的原产地证书，乙公司遂拒绝接受。当晚，天降暴雨，苹果被泡进水里，且交通断绝，苹果全部霉变，则( )。

A．甲公司未按约定履行义务，承担全部损失
B．乙公司承担全部损失
C．甲公司与乙公司平均分担损失
D．乙公司承担大部分损失，甲公司依其过错适当分担
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲公司与乙公司签订联营合同，合同约定：甲公司出款200万元与乙公司联营，期限为三年，每年乙公司向甲公司交付固定利润20万元，三年后归还200万元联营款。如因合同发生争议，由丙市仲裁委员会仲裁。合同签订半年后，乙公司主张合同无效，向法院起诉，对此，法院应，当( )。
A．因主合同无效，仲裁协议随之无效，法院应依法受理
B．主合同无效并不影响仲裁协议的效力，法院应不予受理，告知当事人向丙市仲裁委员会申请仲裁
C．法院应就仲裁协议的效力进行审查，仲裁协议无效的，依法受理
D．如果甲公司向法院提出双方存在有效仲裁协议，法院则应不予受理，将案件移送仲裁委员会
单项选择题
某股份有限公司书面授权其北京分公司在50万元以下提供保证。某实业公司因向银行贷款100万元，请北京分公司为其提供担保。北京分公司以保证人的身份在借款合同上盖章，后实业公司只归还40万元贷款，余款未能支付。银行即向法院起诉，要求股份公司承担保证责任。以下关于本案的认定中正确的是( )。
A．北京分公司超越授权范围提供担保，其担保行为无效，不承担保证责任
B．北京分公司超越授权范围提供担保，超越授权范围的部分无效，股份公司应在40万元的范围内承担保证责任，对超权部分承担过错责任
C．北京分公司超越授权范围提供担保，其担保行为无效，但因对担保无效有过错，应承担40万元的赔偿责任
D．北京分公司超越授权范围提供担保，超越授权范围的部分无效，在40万元的范围内独立承担保证责任
相关试题