单项选择题

2004年5月5日，被告孙某从原告中国工商银行某市新华路支行借款13万元，但借款到期后经多次催要，被告迟迟不予归还，原告遂向某区人民法院起诉，法院受理后，向双方当事人送达了开庭传票，其中送达给被告孙某的开庭传票的签收人是孙某的妻子贾某。开庭时，被告孙某没有到庭，经查孙某已经下落不明5个多月。法院缺席判决。关于本案的叙述，正确的是( )。

A．法院对本案可以进行缺席判决
B．法院对被告孙某可以适用留置送达方式
C．法院对被告孙某应当适用公告送达方式
D．法院对本案应当裁定诉讼终结
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲乙公司约定，甲公司向乙公司提供优质苹果一千吨，于7月5日在甲公司所在地交付，乙公司于7月10日付款。7月5日，甲公司依约定将苹果交付，但因疏忽未提供约定的苹果的原产地证书，乙公司遂拒绝接受。当晚，天降暴雨，苹果被泡进水里，且交通断绝，苹果全部霉变，则( )。
A．甲公司未按约定履行义务，承担全部损失
B．乙公司承担全部损失
C．甲公司与乙公司平均分担损失
D．乙公司承担大部分损失，甲公司依其过错适当分担
单项选择题
甲公司与乙公司签订联营合同，合同约定：甲公司出款200万元与乙公司联营，期限为三年，每年乙公司向甲公司交付固定利润20万元，三年后归还200万元联营款。如因合同发生争议，由丙市仲裁委员会仲裁。合同签订半年后，乙公司主张合同无效，向法院起诉，对此，法院应，当( )。
A．因主合同无效，仲裁协议随之无效，法院应依法受理
B．主合同无效并不影响仲裁协议的效力，法院应不予受理，告知当事人向丙市仲裁委员会申请仲裁
C．法院应就仲裁协议的效力进行审查，仲裁协议无效的，依法受理
D．如果甲公司向法院提出双方存在有效仲裁协议，法院则应不予受理，将案件移送仲裁委员会
相关试题