崔某和于某合伙开了一家“超级烧烤店”，尚未办理营业执照。一日，五味调料厂提供的辣椒粉可能掺入化工原料，在“超级烧烤店”吃了烤串儿的甲乙丙丁突然腹痛难忍、上吐下泻。经医院治疗康复后，甲乙丙丁准备基于在“超级烧烤店”就餐的事实与合同关系起诉要求赔偿损失。关于此案中当事人的诉讼地位说法正确的是：()

北京朝阳区的申发公司与上海徐汇区的海宝公司因合同纠纷诉至法院，朝阳区法院判决海宝公司向申发公司赔偿损失20万元。判决生效后，海宝公司未自动履行义务，申发公司遂向朝阳区法院申请执行。朝阳区法院立案后委托海宝公司住所地的徐汇区法院代为执行。徐汇区法院接到委托执行书后，发现海宝公司早已资不抵债，无财产可供执行。对此，下列哪一种处理方法是正确的?

A.由徐汇区法院裁定中止执行，并及时告知朝阳区法院
B.由徐汇区法院裁定终结执行，并及时告知朝阳区法院
C.由徐汇区法院及时函告朝阳区法院，由朝阳区法院裁定中止执行
D.由徐汇区法院及时函告朝阳区法院，由朝阳区法院裁定终结执行

点击查看答案&解析

绿洲公司诉新天地公司拖欠货款9万元纠纷一案，朝阳区人民法院判决支持绿洲公司的诉讼请求。新天地公司不服提出上诉，北京市第二中级人民法院判决驳回上诉，维持原判决。新天地公司向北京市高级人民法院申请再审，北京市高级人民法院再审过程中，新天地司与绿洲公司达成由新天地公司一次性支付85万元货款的调解协议。此时，下列哪种说法是正确的?

A.一经达成调解协议，原判决视为撤销
B.法院制作调解书并送达调解书后，原判决视为撤销
C.法院制作调解书的同时应裁定撤销原判决
D.法院制作调解书并在调解书中载明撤销原判决

点击查看答案&解析