各地开展红色教育，有的政府花费大量资金，大规模组织人员去外地开展红色教育。现在某省出台规定，禁止跨省开展红色教育。对此，你怎么看?

【参考答案】

对于题中的政策应当全面的看待。 首先，我们要肯定其出发点是好的，这一举措对于规范“三公经费”成效立竿见影，能够有效阻止一些政府借红色教育之名，行跨省旅游之实，花费大量资金。也体现出该省推进全面从严治党，贯彻落实中央八项规定，坚决反对形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风的决心和勇气。这对于始终保持党的先进性和纯洁性、始终保持党同人民群众的血肉联系、使我们党始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心，具有十分重要的意义。 但是，“逮至清世，则复入矫枉过正之检”。开展红色教育，特别是去闻名全国的，如陕西延安红色教育基地、上海红色教育基地等学习，对于参观的党员来讲，无异于是一次严谨深刻与生动形象并存的党课教育，能切身学习当地的先进人物与先进做法，加强党史党性教育，坚定理想信念，传承红色革命精神，收获精神上的升华；对于基地来说，能够依托红色教育基地打响在全国的知名度，从而发展地方经济，间接带动旅游观光等第三产业的发展。而该省现直接规定禁止跨省开展红色教育，未免太过武断，有“一刀切”之嫌。而该省之所以会出台这一政策，从根本上来说，在于政府忽视了其本身的红色教育主体责任，把监管责任成本转嫁给了红色教育本身。扬汤止沸于事无补，于是政策的合理性、合法性和可持续性等会随着时间的推移遭受质疑，长此以往，一方面可能会使一些党员干部产生逆反心理，不利于政策的持续落实推进，使政策形同虚设；另一方面也可能会动摇某省政府的公信力和权威，使省政府的公平公正形象受损。 所以，堵不如疏，作风建设永远在路上，应该从各个方面引导跨省开展红色教育走向正轨。一要坚定不移开展红色教育活动，积极利用当地红色教育资源，建设国家——省级——市级——区级全方位、宽层次、多领域的红色教育基地，力争在家门口接受红色教育。二要履职尽责抓好作风建设，强化四种形态，善用监督执纪，加强批评和自我批评，让咬耳扯袖红脸出汗成为常态。同时把好报销关口，坚持跨省开展红色教育动态化管理，金额报销公开透明，及时公示。三要坚决贯彻重大事项决策机制，坚持调查研究、专家论证、群众听证、试点试验，发动社会共治，保证今后政策出台的合理性，科学性和可持续性。 点评：本解析采用了各种方式作答，利用了切片分析方法和目的行为分析方法、主体分析方法、维度分析方法。一是利用目的行为分析方法表态：“在我看来，对于某省禁止跨省开展红色教育应该全面的看待。首先，其出发点是好的。”二是利用切片分析方法和主体分析分析方法进行影响的论述。通过不同主体，分析了禁止跨省开展红色教育的好处和坏处和开展红色教育的好处，以及禁止跨省开展红色教育的根本原因。最后利用维度分析法，从思想教育、制度建设、手段措施层面进行落实观点。