未分类题

听力原文:C项涉及专属管辖,专属管辖具有强制性和排他性,根据《民事诉讼法》第34条第(1)项的规定,孙某应当向B市法院起诉,C项正确。A项涉及协议管辖,因协议管辖涉及当事人对自己诉讼权利的处分,但不得损害社会利益,法律规定其必须具备一定的条件,根据《民事诉讼法》第25条的规定,孙某和李某、王某对房屋买卖合同的管辖约定,违反了我国法律关于专属管辖的规定,无效。因此,孙某不应当向A市法院起诉,A项是错误的。BD项涉及选择管辖,适用《民事诉讼法》第14条、第22条的规定,但由于本案属于专属管辖,具强制性和排他性,所以BD住所在A市的孙某欲将其所有的位于B市市中心的一家商业店铺出售。正好C市的李某与D市的王某欲联合在B市做生意,二人看中了孙某的这家商业店铺。经过数次协商后,孙某最终与李某、王某签订商业店铺买卖合同,并在合同中约定:若双方发生合同争议,应当将争议提请A市人民法院管辖。后双方因商业店铺价金支付发生纠纷,现孙某欲向法院起诉李某和王某,请求确认该买卖合同无效,并赔偿自己损失。下列说法正确的是( )

A.他应当向A市人民法院起诉
B.他可以任意选择向B市、C市或D市人民法院起诉
C.他只能向B市人民法院起诉
D.他可以选择向C市或D市人民法院起诉

【参考答案】

C
解析:C
热门 试题

未分类题
听力原文:《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”《民通意见》第139条规定:“以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”A选项中,即使王女的照片与本人不像,但是照片是王女的照片,王女对照片中自己的形象享有肖像权,受到法律保护,影楼未经王女同意将照片装饰橱窗的行为构成侵犯肖像权的行为。所以B选项正确。只有自然人享有肖像权,非自然人的法人和其他组织不享有肖像权,B选项中大鹏公司是法人,不享有肖像权,飞鹰公司的以下问题应给予肯定回答的是( )
A.王女在某影楼拍摄了一套写真,照片里的王女与本人相比差距甚大,很多熟人都认不出是王女,但是照片非常漂亮,影楼未经王女同意,将王某的多幅照片放在橱窗里吸引顾客,王女是否可以主张影楼侵犯了自己的肖像权
B.大鹏公司请某设计公司为大鹏公司设计了一张公司形象的宣传图,大鹏公司将宣传图作为公司的形象多处使用,很多顾客一看到宣传图就能联想到大鹏公司,飞鹰公司也将大鹏公司的宣传图用于自己公司的信封、明信片、台历等,飞鹰公司是否侵犯了大鹏公司的肖像权
C.李男和赵女是同事,李男暗恋赵女多时,李男到赵女家中做客时,偷拿了赵女的一张照片,将赵女的照片藏在书里,时时拿出来欣赏,李男某次欣赏赵女照片时,被其他同事发现,在李男的公司传为笑谈,李男是否侵犯了赵女的肖像权
D.张女是丽颜化妆品公司的形象代言人,张女授权丽颜公司可以使用自己的肖像,新颜公司是丽颜公司的分公司,新颜公司将张女的照片印在自己公司的广告上,新颜公司是否侵犯了张女的肖像权
未分类题
听力原文:合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,这就是协议管辖,其立法宗旨就是为了维护当事人对合同的意思自治。但是,任何自由都要受到约束:首先,选择的地点必须是与合同有关的这几种而非随意,A错误。其次,它不能改变级别管辖,C错误。最后,它也不能动摇专属管辖的权威,中外合资企业的合同纠纷应该由中国法院管辖,D错误。B的做法并无问题,如果选择仲裁而非诉讼,约定的管辖法院自然无效了。故不选B。关于合同纠纷进行诉讼的协议管辖与当事人对合同管辖问题的意思自治,下列说法错误的是( )
A.协议管辖就是由合同的当事人随意选择适合自己的法院来审理自己的案件,体现了当事人意思自治的原则
B.合同当事人王某和赵某已经选择了朝阳区人民法院作为合同的管辖法院,却在发生纠纷后达成协议到北京仲裁委员会仲裁,这种做法也是他们的自由
C.甲乙之间的买卖合同涉及金额很小,可是双方当事人为了能有更加“高级”和“公正;的法官来审理彼此的纠纷,还是约定了由北京市第一中级人民法院作为合同的管辖法院,这是当事人追求司法审判上的自由
D.美国连通达集团来华投资,与中方合资者达成协议,为求公平,选择第三国荷兰的法院作为双方合同纠纷的管辖法院,这是中外双方的自由