某县人民政府因一重点基建工程需要，决定对其辖区内的某村村民予以集体搬迁。该村大部分村民(计60户)不服县政府决定，准备向人民法院提起行政诉讼，村民委员会也认为县政府的决定不甚合理，但考虑到其与县政府的关系，认为不宜提起行政诉讼，而应先通过申请复议来解决。少部分村民(计20户)则认为应该听从县政府的决定。若该村60户村民向法院提起行政诉讼，则本案的第三人是：( )

A．应当建议人民检察院变更起诉；人民检察院不同意的，人民法院审理认定成立抢夺罪的，应作出抢夺罪的有罪判决
B．应当建议人民检察院变更起诉；人民检察院不同意的，人民法院应作无罪判决
C．应当退回人民检察院补充侦查
D．应以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪

A．不影响定罪量刑时，应当不予考虑
B．影响定罪量刑时，可以宣读被告人的陈述并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问，或者提出其他证据进行证明
C．不论是否影响定罪量刑，以庭审过程中的陈述为审查对象，因为反对一切传闻证据，即在侦查中、审查起诉中作的笔录
D．不论是否影响定罪量刑，以在侦查中、审查起诉中作的笔录为审查对象，因为相对庭审过程中的陈述，其具有很高的真实性