多项选择题
2003年1月,德国甲公司向大连海事法院起诉我国乙公司,要求行使其对乙公司所属货轮“胜利号”享有的货款抵押权。经法院调查,“胜利号”是我国乙公司从意大利租用的一艘在马来西亚登记并悬挂马来西亚国旗的光船。则大连海事法院在处理该案时,应如何适用法律:
A.应适用原告的本国法,即德国法
B.适用光船租赁行为地法,即意大利法
C.因抵押权具有优先性,应适用海商法关于船舶优先权的规定,适用法院地法,即中国法
D.适用船舶登记国法,即马来西亚法
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
国务院行使下列哪些职权:
A.统一领导全国各级行政机关的工作
B.改变和撤销地方各级行政机关不适当的决定和命令
C.领导和管理国防建设事业
D.批准自治州、县、自治县、市的建制和区域划分
点击查看答案&解析
多项选择题
在本案中,由于丙公司持保函提货,致使甲公司未能收到乙公司的全部货款。甲公司向法院提起诉讼,应以谁为被告:
A.以乙公司为被告
B.以丁公司为被告
C.以丙公司为被告
D.以乙和丁公司为共同被告
点击查看答案&解析
相关试题
张某是某商场出纳,1996年与商场签订了...
(二) 1994年,12月27日,香港甲...
(一) X国是一个群岛国,某日Y国的一条未...
如果在乙公司出具保函,丙公司提货前该批货...
以下属于法的继承的是: