多项选择题
甲与乙订立一水泥购销合同,甲如约付款以后,乙却迟迟不付货,致使甲工程延期。于是甲以乙违约为由起诉至人民法院,请求乙履行合同并赔偿其相应损失。乙辩称由于丙来能依合同向其提供水泥原料,才致使其无法向甲供货。则下列关于本案的分析中,正确的是:( )
A.人民法院应当追加丙为无独立请求权的第三人
B.人民法院不应当追加丙为无独立请求权的第三人
C.丙与本案有事实上的牵连关系
D.丙与本案有法律上的牵连关系
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
王某(女)与明某(已去世)于1984年结婚,二人均置再婚。二人结婚时,王某有一于,名为王晓岚,5岁;明某有二女,名为明红、明丽,分别为8岁、 6岁。王某自老伴去世后一直独自住在A区。2002年5月,王某要求王晓岚、明红、明丽给付赡养费,但三人均置之不理。王某遂欲向法院起诉。其时,王晓岚居住在该市B区,明红居住在C区,明丽居住在D区。请问,王某可以向哪些法院起诉( )
A.A区法院
B.B区法院
C.C区法院
D.D区法院
点击查看答案&解析
多项选择题
戚某发现萧墙公司的产品广告上印有其子的照片,遂同萧墙公司进行交涉;,要求其停止侵害并且赔偿相应损失。萧墙公司拒绝戚某的要求,并且宣称该公司的广告为佳实广告公司创作,因此应当由佳实公司承担责任。戚某同佳实公司交涉时,佳实公司宣称该照片为摄影爱好者郑某提供,而郑某则声称拍摄该照片时得到了戚某儿子所在的幼儿园老师赵某的同意。戚某无奈,起诉至人民法院。则本案的被告为:( )
A.郑某
B.佳实广告公司
C.萧墙公司
D.幼儿园老师赵某
点击查看答案&解析
相关试题
马某和韩某是邻居。1994年马某未选上街...
原告黄华出差常住被告李柯工作的旅馆,因而...
海龙公司从太平洋公司购人其生产的电子元件...
住在A县的甲乙两兄弟在父亲死后没有分家,...
(2)关于当事人的上诉期间,下列说法哪些...