戚某发现萧墙公司的产品广告上印有其子的照片，遂同萧墙公司进行交涉；，要求其停止侵害并且赔偿相应损失。萧墙公司拒绝戚某的要求，并且宣称该公司的广告为佳实广告公司创作，因此应当由佳实公司承担责任。戚某同佳实公司交涉时，佳实公司宣称该照片为摄影爱好者郑某提供，而郑某则声称拍摄该照片时得到了戚某儿子所在的幼儿园老师赵某的同意。戚某无奈，起诉至人民法院。则本案的被告为：( )

A．乙可以同时向甲和丙主张权利，甲丙是共同被告
B．乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼
C．乙可以只起诉甲，法院可以只列甲为被告
D．乙只能起诉甲、丙二人中的一人

A．王家庄召开村民大会，选举李某和王某为诉讼代表人
B．由于选举中村民出现纠纷，由乡党委直接指定张某和周某担任诉讼代表人
C．当村民没有推选时，法院提出李某和赵某可以担任，经过协商，获得村民同意
D．在协商不成后，法院直接指定李某和赵某担任