不定项选择

甲市某化工厂排放的废水污染了乙县A、B、C三个村共有的水质，受损达数万元。三村联合向法院起诉索赔。经法院调解，化工厂同意赔偿索赔金额的60%。A、B两村表示同意，遂与化工厂达成调解协议。调解书送达C村时，C村拒收，并申明调解当天他们不在场，AB两村事先也未征询他们的意见，因此仍要求按照原数额请求赔偿。关于调解书，正确的是( )。

A．法院应裁定C村拒收调解书的理由不成立
B．法院应重新进行调解
C．AB两村与化工厂达成的调解协议无效
D．AB两村与化工厂达成的调解协议有效
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

不定项选择
北京甲公司(位于北京市A区)与上海乙公司(位于上海市B区)签定一份购销根雕工艺品的合同，合同约定交货地为北京甲公司住所地，如果双方在履行合同过程中发生争议，由原告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同签定后，上海乙公司即按照合同约定向北京甲公司如期交付了根雕工艺品，但北京甲公司迟迟不支付货款80万元，经过多次催要，未能解决，于是上海乙公司于2000年9月24日向合同履行地的北京A区人民法院起诉，但是由于担心北京法院地方保护，于9月25日又向合同约定的原告住所地，即上海B区人民法院起诉，但次日又撤回该起诉。北京A区人民法院受理案件后，经过审理判决北京甲公司向上海乙公司支付80万元货款。判决后，北京甲公司上诉，认为上海乙公司向其提供的根雕工艺品不符合合同约定的数量与质量，人民法院不应当判决自己向上海乙公司足额支付货款。如果二审人民法院基于北京甲公司的上诉，对该案件经过审理后，认为北京甲公司的上诉理由成立，即上海乙公司向北京甲公司所提供的工艺品确实存在质量与数量问题，该二审法院应如何处理( )
A．裁定撤销原判决，发回重审
B．判决撤销原判决，发回重审
C．依法改判
D．只能依法改判
不定项选择
广州市的星海公司与上海市的景德公司签订了一批乐器的承揽合同，并订立了仲裁条款，约定双方因合同产生的纠纷向广州仲裁委员会申请仲裁。后来双方在交货时因数量问题产生了纠纷，收货方里海公司向广州仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，组成仲裁庭对该案进行了审理，并作出裁决。但是，景德公司收到仲裁裁决书后，拒绝履行仲裁裁决。星海公司于是向法院申请执行仲裁裁决。法院受理申请后，经审查核实裁定不予执行。仲裁裁决被法院裁定不予执行后，双方当事人可以采取的合法措施有：
A．可以根据原仲裁协议重新申请仲裁
B．只能向法院起诉
C．可以重新达成仲裁协议，并根据新的仲裁协议申请仲裁
D．可以向有管辖权的法院起诉
相关试题