单项选择题

周军与陈莉为一间房屋的权屑发生纠纷，起诉至人民法院。李冉向人民法院主张该间房屋应当归他所有，人民法院遂追加李冉为第三人。后原告周军申请撤诉，根据上述情况，下列说法哪项是正确的( )

A．如果人民法院允许周军撤诉，应当以陈莉为另案被告，李冉为另案原告，诉讼另行进行
B．如果人民法院允许周军撤诉，应当以李冉为原告，陈莉为被告，继续审理
C．如果人民法院允许周军撤诉，应当由李冉取代周军作为原告，陈莉为被告，继续审理
D．如果周军有违法行为需要依法处理，人民法院可以依法不允许撤诉
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
许明外出游玩，中午在餐馆就餐时将自己新买的名牌自行车停在了餐馆门前。该餐馆的牌子由于悬挂不结实而发生脱落，正好砸在许明的自行车上，将车砸坏，为损失赔偿的数额问题，许明与餐馆经营者王龄发生争议，许明向人民法院起诉要求王龄赔偿给自己造成的经济损失1000元。在这一诉讼案件中，诉的标的是下列哪项( )
A．许明要求王龄赔偿的1000元钱
B．被砸坏的自行车
C．许明与王龄之间争议的侵权赔偿关系
D．餐馆牌子砸坏许明的自行车
单项选择题
鳏夫甲有两个儿子乙和丙，乙有两个女儿丁和戊，甲生前有20万元的存款，他在70岁大寿那天，起草了一份遗嘱，表示在其死亡后，其遗产由乙和丙各得10万。没过多久，乙得了一场大病，在弥留之际，他也写了一份遗嘱，表示将来他得到的10万元，给丁3万，给戊7万，随后乙就去世了。甲很悲痛，加上年岁已高，不久，他也去世了。根据我国继承法的相关规定，请问丁和戊各能分得多少遗产( )
A．丁能分得遗产3万元，戊能分得遗产7万元
B．丁和戊各能分得遗产5万元
C．丁和戊各能分得遗产2.5万元
D．丁和戊各能分得遗产3.33万元
相关试题