单项选择题

许明外出游玩，中午在餐馆就餐时将自己新买的名牌自行车停在了餐馆门前。该餐馆的牌子由于悬挂不结实而发生脱落，正好砸在许明的自行车上，将车砸坏，为损失赔偿的数额问题，许明与餐馆经营者王龄发生争议，许明向人民法院起诉要求王龄赔偿给自己造成的经济损失1000元。在这一诉讼案件中，诉的标的是下列哪项( )

A．许明要求王龄赔偿的1000元钱
B．被砸坏的自行车
C．许明与王龄之间争议的侵权赔偿关系
D．餐馆牌子砸坏许明的自行车
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
鳏夫甲有两个儿子乙和丙，乙有两个女儿丁和戊，甲生前有20万元的存款，他在70岁大寿那天，起草了一份遗嘱，表示在其死亡后，其遗产由乙和丙各得10万。没过多久，乙得了一场大病，在弥留之际，他也写了一份遗嘱，表示将来他得到的10万元，给丁3万，给戊7万，随后乙就去世了。甲很悲痛，加上年岁已高，不久，他也去世了。根据我国继承法的相关规定，请问丁和戊各能分得多少遗产( )
A．丁能分得遗产3万元，戊能分得遗产7万元
B．丁和戊各能分得遗产5万元
C．丁和戊各能分得遗产2.5万元
D．丁和戊各能分得遗产3.33万元
单项选择题
李某向张某借款2万元，约定半年后还清。半年过去后，李某一直未还钱，张某多次催要未果，遂向某区人民法院提起诉讼。法庭调查 时，张某无法提供李某写的借条，只有丁某向法院提供的证言，称李某确实向张某借款2万元，当时他在场。李某辩称，该2万元已还，还钱后张某当面把借条撕毁，所以未向张某要收条。法院判张某败诉，张某没有上诉。一年后，张某在儿子的抽屉里找到了当时的借条，下列说法哪项是正确的( )
A．张某可以向原审人民法院申请再审，原审人民法院应通知其另行起诉
B．张某可以向原审人民法院申请再审，原审人民法院不应受理其再审申请，因为已经过了再审时效
C．张某可以向原审人民法院的上一级人民法院申请，上一级人民法院应当受理张某的申请，因为该证据属于法定的“新证据”
D．张某可以向原审人民法院的上一级人民法院申请再审，上一级人民法院不应受理张某的申请，因为该证据在原审时就客观存在，是由于张某自身的管理不当导致其庭审时无法提供，不属于法定的“新证据”
相关试题