不定项选择

（2005年） 若甲对乙的债权已过诉讼时效一年，下列说法何者正确？

A．乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还
B．丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿
C．甲不能对戊的房屋行使抵押权
D．倘甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

不定项选择
（2004年）（一） 2000年2月，甲公司与乙公司签订施工合同，约定由乙公司为甲建房一栋。乙与丙签订《内部承包协议》，约定由丙承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任，乙收取丙支付的工程价款总额5%的管理费。丙实际施工至主体封顶。2004年1月，乙向法院起诉请求甲支付拖欠工程款并解除施工合同。甲辩称乙起诉时已超过2年诉讼时效，要求法院驳回乙的诉讼请求。请回答以下3题。
A．该《协议》为转包合同，有效
B．该《协议》为转包合同，无效
C．该《协议》为分包合同，有效
D．该《协议》为违法分包合同，无效
不定项选择
（2005年）下列关于丙、丁、戊关系的表述何者正确？
A．若甲放弃对戊的抵押权，则丙、丁只对甲的30万元债权承担保证责任
B．若甲要求丙、丁承担保证责任，丙、丁可主张先诉抗辩，要求甲先行使对戊的抵押权
C．甲可以在丙、丁、戊中任意选择一人，要求承担担保责任
D．若甲、戊之间的抵押被宣告无效，丙、丁应对全部债务承担保证责任
相关试题