不定项选择

（2004年） 下列关于丙在本案中的诉讼地位的说法，何者正确？

A．可以作为原告以甲为被告提起诉讼
B．法院应将其追加为共同原告
C．法院应将其追加为共同被告
D．可以作为无独立请求权的第三人申请参加诉讼
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

不定项选择
（2005年）若甲对乙的债权已过诉讼时效一年，下列说法何者正确？
A．乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还
B．丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿
C．甲不能对戊的房屋行使抵押权
D．倘甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算
不定项选择
（2004年）（一） 2000年2月，甲公司与乙公司签订施工合同，约定由乙公司为甲建房一栋。乙与丙签订《内部承包协议》，约定由丙承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任，乙收取丙支付的工程价款总额5%的管理费。丙实际施工至主体封顶。2004年1月，乙向法院起诉请求甲支付拖欠工程款并解除施工合同。甲辩称乙起诉时已超过2年诉讼时效，要求法院驳回乙的诉讼请求。请回答以下3题。
A．该《协议》为转包合同，有效
B．该《协议》为转包合同，无效
C．该《协议》为分包合同，有效
D．该《协议》为违法分包合同，无效
相关试题