多项选择题
下列证据不能单独作为认定案件事实的依据的是( )。
A.中学生小明所作的与其年龄和智力状况相当的证言
B.贾某与原告陈某是亲属关系,贾某出具证据证明陈某出借给被告李某一辆轿车
C.原告梅某提供一份录像带,内容存有疑点
D.被告方的证人戴某无正当理由不到庭作证,但提供了证人证言
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
根据《民事诉讼法》的基本理论,下列不属于反证的是( )。
A.原告主张被告返还逾期借款,而向法院提交的被告书写的借条
B.原告凭被告写的借条而向法院主张被告返还逾期借款,被告则出示原被告共同签署的备忘录,该备忘录说明原被告双方并没有真正发生借贷关系,该借条只是被告应原告的要求而写
C.甲向法院起诉要求乙缴纳租金,乙提供了因甲不维修出租房屋而使其受损的证据
D.原告凭被告写的借条而向法院主张被告返还逾期借款,被告提出某书证,该书证是由原告书写的,内容为被告已返还借款且因借条丢失而无法将被告的借条退还被告
点击查看答案&解析
多项选择题
兴达公司向大华公司订购一批童装,合同约定大华公司于6月1日前交货,兴达公司货到后10日内付款。后大华公司只按期交付了三分之二的货物,其中有一部分存在质量问题,而兴达公司按期付款三分之一。现大华公司起诉兴达公司要求其付款。针对此案,以下表述正确的是( )。
A.兴达公司可以在举证期限届满前提出反诉
B.若本案经一审判决后,大华公司不服提起上诉,兴达公司在上诉中提起反诉,二审法院可以根据当事人自愿原则就反诉进行调解,调解不成的,发回重审
C.若本案经一审判决后大华公司胜诉,兴达公司不服提起上诉,二审法院经审查认为兴达公司在一审中已经提出的诉讼请求,原审法院未作审理、判决,二审法院可以根据当事人自愿原则就反诉进行调解,调解不成的,发回重审
D.若该案经一审后,双方都没有上诉,判决生效后,兴达公司发现原判决遗漏了其提出的一项诉讼请求,据此可以申请再审
点击查看答案&解析
相关试题
假设在该案的诉讼过程中,小张提出三个小狗...
仲裁庭经过开庭后,陈某认为该合同无效,而...
根据我国法律规定,仲裁机构作出裁决时所依...
有关小刘与小黄达成的和解协议说法正确的是...
仲裁程序中,如果乙公司申请财产保全,则仲...