单项选择题

甲一日在乙处看到一条名贵狗，双方商定价金5万元。现乙已向甲交付该狗，但未交付该狗的血统证明书。若乙请求甲付款，则甲( )。

A．不得主张同时履行抗辩，因为交付证书义务为从给付义务
B．不得主张同时履行抗辩，因为付款与交付证书不具有对待给付关系
C．得主张同时履行抗辩，因为从给付义务不妨碍抗辩权的成立
D．得主张同时履行抗辩，因为从给付义务虽通常不得成立该抗辩，但本案从给付义务与合同目的实现关系密切
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
李甲、李乙系叔侄。李乙参加司法考试，屡考不中，一日，李甲对李乙说：“今年你若能考取，赠笔记本电脑一台。”为示郑重，双方立字为证。李乙发奋攻读，果然考取，遂要求李甲履行诺言。但此时两家关系恶化，李甲反悔。请问，根据《合同法》，下列哪个表述是正确的( )
A．李甲已立有字据，合同已经成立，李甲不得反悔
B．既然李甲已撤销赠与，李乙不得再为任何主张
C．赠与合同是要物合同，本案赠与合同尚未成立，故李乙不得主张
D．一般情况下赠与合同任意撤销，但书面赠与不得撤销，故李乙可请求李甲给付
单项选择题
原告李某承租了被告的两间门面房，2006年10月8日，原、被告续订租赁合同，约定原告继续承租该门面房两间，如遇被告中途出售，原告具有优先购买权。2007年1月30日，被告委托拍卖公司拍卖该房屋，但未通知原告，在拍卖中刘某以15万元拍得该门面房。后原告诉至法院要求确认被告与刘某之间的房屋买卖合同无效并获支持。2007年10月6日，被告通知原告该门面房将再次拍卖，原告即将被告告上法庭，要求以 15万元的价格购买其所承租的两间门面房。下列说法正确的是：( )。
A．原告享有在同等条件下的优先购买权，有权要求被告以15万元的价格将房屋卖给自己
B．被告履行了通知义务，有权自主决定房屋的价格，原告的要求不应支持
C．被告如果以高于15万元的价格出卖房屋，原告可以主张所签合同无效
D．被告只能以不超过，15万元的价格将房屋出卖给原告，因为其享有优先购买权
相关试题