单项选择题
2003年6月1日是某甲(14周岁)和某乙 (16周岁)的生日,两人上年—起去某网吧上网,因欠网吧钱遭受老板奚落,心怀恨意,遂在下年买了两桶汽油浇在网吧门口,刚点燃便害怕了,遂喊了一声“救火呀”便逃跑了,后来因为群众发现及时,将火扑灭了。 根据上述案例,请回答以下问题:
A.犯罪既遂 B.犯罪未遂 C.犯罪中止 D.不是犯罪
A.疏忽大意的过失 B.过于自信的过失 C.间接故意 D.直接故意
A.鲁某和肖某成立强奸罪的共同犯罪 B.鲁某和肖某都是强奸罪的实行犯 C.鲁某和肖某的行为属于“二人以上轮奸” D.鲁某成立强奸罪,肖某不成立犯罪
A.我国法院无权管辖此案 B.我国法院有权主张对该案的属地管辖权 C.我国法院有权主张对该案的保护管辖权 D.我国法院有权主张对该案的普遍管辖权
A.没收非法所得20万元 B.扣押现金20万元 C.冻结15万元银行存款 D.留置盘问24小时
A.对于各地报请复核的死刑案件,最高人民法院只作出核准死刑或者不核准死刑的裁定 B.黄某将李某一家六口杀死,被判处死刑立即执行。最高人民法院在复核该案时,认为事实不清楚,证据不足,遂裁定不予核准死刑,此时最高人民法院可根据案件具体情况发回二审法院或者一审法院重新审判 C.李某因抢劫被判处死刑立即执行,但在最高人民法院复核时发回某省高级人民法院 (第二审法院)重审,此时省高级人民法院可不经开庭审理直接改判 D.王某因故意杀人一案被判处死刑立即执行,最高人民法院复核认为死刑判决并无不当,但引用法律条款不规范,此时应当发回第二审人民法院作出纠正后即行核准
A.丁某因涉嫌故意泄露国家秘密罪被市国家安全局立案侦查。羁押一个月后,被变更为监视居住。丁某回家后,邀请某律师事务所汪律师见面商谈聘请其担任自己律师的事宜。丁某聘请汪律师须经侦查机关批准 B.2007年春节前,魏某与侯某(17岁)两人相约在某地下通道实施了抢劫,三天后即被抓获。由于经济原因,两人都没有辩护人,法院为他们分别指派了辩护人。两被告人认为事实清楚,坚持自己行使辩护权,拒绝律师为其辩护。为保障当事人的程序选择权,对于被告人侯某的要求,人民法院应当准许并记录在案 C.黄某已于三年前取得美国国籍,在美国从事律师工作,在回国探亲时,惊闻弟弟黄小二因故意杀人被起诉,即接受其委托作为辩护人 D.孙某和蒋某系共同故意伤害案的被告人,由于二人系表亲关系,而且家庭均较为穷困,遂共同委托同一律师作为二人的辩护律师,审判长考虑到其经济困难,表示同意
A.张某在服刑期间,跟同监的人李某说:之所以没有上诉是怕被发现更重的一起案件。有一次,发生交通事故后,他逃跑了,后来听说被撞得人因流血过多死亡。李某私下向狱警进行了汇报。监狱有关部门应将案件移送有关公安机关进行侦查 B.张某怀疑李某“打小报告”而将李某打成重伤,此时案件应由监狱侦查部门自行处理 C.监狱方认为张某冲向路边大排档造成一人重伤,是为了避让客运大巴,是不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不应负刑事责任,遂转请人民检察院处理 D.张某被发现还有其他罪行后,不再消极,对这起交通肇事罪的判决提出了申诉,认为是紧急避险,此时监狱方将案件转给了某区人民法院处理
A.同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时,由制定机关裁决 B.地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提请全国人民代表大会常务委员会裁决 C.部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院裁决 D.根据授权制定的法规与法律规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决
A.李某不成立立功 B.李某成立立功 C.应当对李某从轻或者减轻处罚 D.可以对李某从轻或者减轻处罚