单项选择题

约翰在甲国出生，甲国实行血统主义，约翰的父母均为实行出生地主义的乙国公民，约翰在丙国与我国某公司签订了出口一笔货物至我国的合同，后以自己无行为能力为由主张合同无效，拒绝履行合同，我国该公司遂诉至人民法院，我国法院对该案如何处理

A．适用中国法来认定
B．约翰的行为能力应依甲国法来认定
C．如果约翰在甲国定居，并在乙国有住所，则其行为能力首先依乙国法来确定
D．对该合同效力的认定，可以适用《联合国国际货物买卖合同公约》来确定
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲与乙二人系夫妻，均为中国公民，婚后定居A国。两人因生活琐事造成感情破裂而意图离婚，但A国只准“分居”而不准离婚。甲乙二人遂按A国法律的规定在A国法院起诉要求分居，并最终获得了A国法院的“分居判决”。2005年甲持该判决请求中国法院承认。下列说法正确的是
A．该判决按照A国法律允许的方式达成，我国法院应予承认
B．该判决不符合我国婚姻法的规定，我国不能承认
C．作为一份民商事判决，该判决在我国具有直接适用的效力
D．如果乙也向中国法院请求承认，则我国法院应予承认
单项选择题
全国人大常委会和县级以上地方各级人大常委会的职权之一是监督国家机关的工作。根据宪法和法律，下列有关全国人大常委会和县级以上地方各级人大常委会行使监督权的表述中哪些是不正确的
A．全国人大常委会组成人员10人以上联名有权提出对国务院的质询案
B．省、自治区、直辖市人大常委会组成人员5人以上联名有权提出对本级人民法院的质询案
C．自治州、设区的市人大常委会组成人员3人以上联名有权提出对本级人民检察院的质询案
D．县级人大常委会组成人员3人以上联名有权提出对本级人民政府部门的质询案
相关试题