多项选择题

案例分析题

2001年1月，A市中级人民法院对王某故意杀人一案做出判决：被告人王某故意杀死一人，其行为已构成杀人罪……依照《中华人民共和国刑法》第232条规定，判处被告人王某无期徒刑，剥夺政治权利终身。对此，被告人王某在听完宣判后当庭叫嚣自己无罪应立即释放，理由为故意杀死一人应判处死刑，而自己未被判处死刑就说明自己无罪。王的嚣张气焰给法庭造成尴尬的局面发人深思。
1999年7月24日20时许，A市三鲁路烈士陵园西侧竹林中发现一具女尸，法医鉴定系扼勒颈造成机械性窒息休克死亡。同月27日，该市三林警署根据匿名信举报，查清死者是李某，是甲省B县洪港镇滩头村人，暂住A市。7月29日，侦查人员找到了与李某在该市暂住地同住的李某乙（女）。李某乙说：李某于7月23日14时曾回暂住地，并告诉她，上午和男朋友王某买了照相机去浦东拍照；17时许李某接王的传呼后外出一直未归。李某失踪后，李某乙曾连续两天打传呼给王，王均未回电。7月26日上午，王打传呼找到李某乙后说外面张贴的寻人启事上的死者很像李某。随后在当天中午来到李某乙的暂住地，拿走李某的照相机，并威胁李某乙不准将李某的失踪以及与他的关系泄露给公安机关。据调查，与王某同住的张某的女友周某证实，7月23日她到犯罪嫌疑人王某住处与张某玩耍了一天，不见王回来吃中饭。因此，浦东公安分局刑侦支队认为王有重大犯罪嫌疑，于7月30日将其拘留，并在其住处搜到李某的照相机。经讯问，王于7月31日供认了杀害李的犯罪事实：7月23日上午，王打传呼约李某到案发地竹林中拍照；14时许，李回去冲照片，王独自在附近玩游戏机；17时许两人见面后购买熟菜与三得利啤酒到竹林中用餐。餐后，二人发生性关系。李提出结婚要求，王因自己已订婚而未允，两人争吵后，王用手扼李颈部致其死亡后，仅替李套上裙子，并将李的传呼机从裙子上摘下，连同李的包内照片、通讯录内页等一起装入一塑料袋中，并将塑料袋弃于逃跑途中，通讯录封面和三得利啤酒瓶留在现场。同时还交代了李当时的穿着及携带物品情况。1999年7月31日，王在被侦查人员带去辨认犯罪现场及其相关活动场所后，承认匿名信系其投递。同年8月23日王被逮捕。请根据上述案例，回答下列问题：

可以作为本案证人的人员有（）。

点击查看答案&解析