多项选择题

案例分析题

杨某、杨某甲、张某均为A市人，三人为朋友。2000年11月8日，省土特产公司天达分公司盘旋路副食品商店发生财物被盗窃案，24岁的值班员唐某被杀。A市公安局接到报案后迅速组成专案组开展侦破工作。家住发案现场附近的杨某被列为怀疑对象。原因是他在16岁那年曾因打群架被劳教两年，又因吸毒进了戒毒所，案发前一个月曾为一件小事与唐某吵过嘴。11月28日，杨某在下班回家的路上被公安人员带走并拘留。接下来的4天，杨某被公安局审讯人员吊打，在审讯人员的授意和暗示下承认自己是杀人犯，并供述最近跟他有过往来的杨某、张某甲是其同伙。为获取口供，审讯人员将杨某甲带回公安机关，逼他交代杀人经过。杨某甲忍受不了酷刑，最终违心交待了与杨某、张某盗窃、杀人的经过。也获取了张某交待的与杨某、杨某甲一起盗窃、杀人的经过。
A市人民检察院经审查认为，杨某、杨某甲、张某盗窃、杀人抢劫一案，虽有个别疑点，但基本情况清楚、基本事实存在。遂于2001年3月3日以抢劫杀人、盗窃罪向A市中级人民法院提起公诉。A市中级人民法院经审理依法判处被告人杨某、杨某甲、张某死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。
一审宣判后，杨某、杨某甲、张某不服，上诉至省高级人民法院。2001年3月15日A市公安局接到B市公安局的电话，说该局破获了一个贩毒、贩枪、盗窃团伙，审讯中该团伙成员交待了2000年11月7日夜在A市某副食商店抢劫杀人的犯罪经过。A市公检法遂成立“11•8”案复核小组，到经核查证实了B市公安局电话内容的真实性，后经省高级人民法院审理撤销A市中级人民法院对此案的原审判决，宣告被告人杨某、杨某甲、张某无罪，立即释放。请根据上述案例，回答下列问题：

公安机关对于刑事案件在受理及立案阶段应当制作的刑事法律文书有（）。

点击查看答案&解析