不定项选择
李某(女)与张某(男)均为20周岁,且是同班同学的一对恋人,后李某因张某不思上进而与其分手,不久李某又与某机关干部朱某相恋。对此张某十分恼火。他便散布谣言,侮辱李某,李某遂向所在地区的公安机关提起控告。此案经公安机关侦查终结认为张某的行为已构成侵犯公民名誉权,构成侮辱、诽谤罪,并移送该区人民检察院审查起诉。检察院审查后认为,张某虽侮辱了他人,但并未造成严重后果,因此对张某作出了撤销案件的决定。公安机关能否立案处理此案
A.能
B.不能
C.和检察院协商后可以
D.和法院协商后可以
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
不定项选择
某邮政局工作人员于某,一次偶然发现一封破损的信件中夹有100元人民币,于是他将人民币取出,而将信毁掉。此后,他为了窃取财物,毁掉他人信件、包裹等百余封(次),获取财物共约2万多元。对于某的行为应当认定为( )
A.其行为已构成了私自开拆、隐匿毁弃邮件罪,鉴于其有取得财物的行为,所以,应以私自开拆、隐匿毁弃邮件罪从重处罚
B.其行为已构成了侵犯通信自由罪,从中取得财物是从重处罚的条件
C.鉴于其有窃取财物的事实,应依照贪污罪从重处罚
D.应依照盗窃罪定罪从重处罚
点击查看答案&解析
不定项选择
方某是一名17岁的待业青年,经常参与盗窃、赌博等违法活动。1999年8月,因在外赌博欠债2000余元,为筹赌资,意欲行窃。方于某日夜晚乘父母熟睡之机,拿走其父的钥匙,潜入其父办公室,从抽屉里拿走私人存折一个和现金1000元,次日托另一青年从银行取现款5000元,然后到外地挥霍,方父得知儿子偷走存折后,向公安机关报了案。下列关于方某行为性质的说法错误的是:
A.方某的行为不构成犯罪,因为方某对家庭共同财产有平等的所有权和一定的支配权,这类事情也不具有社会危害性,家庭财产关系也不是刑事案件侵害的客体
B.方某的行为按照刑法的原则和精神,对以家庭成员作为诉讼当事人的案件,应不告不理
C.方某的行为构成盗窃罪,具备盗窃罪的构成要件,侵犯了家庭财产共有关系和家庭秩序,也具有社会危害性,应追究刑事责任
D.方某的行为虽然符合盗窃罪的特征,但盗窃的是家庭共同财产,可以认为是情节显著轻微,不认为是犯罪
点击查看答案&解析
相关试题
下列哪些情形属于国家赔偿的范围?
某市某镇山野菜加工厂系集体所有的乡镇企业...
下列哪些情形属于想象竞合犯( )
按照有关法律法规的规定,在起诉被告不作为...
1991年6月被告人黄某的表弟张某(另案...