不定项选择

某邮政局工作人员于某，一次偶然发现一封破损的信件中夹有100元人民币，于是他将人民币取出，而将信毁掉。此后，他为了窃取财物，毁掉他人信件、包裹等百余封(次)，获取财物共约2万多元。对于某的行为应当认定为( )

A．其行为已构成了私自开拆、隐匿毁弃邮件罪，鉴于其有取得财物的行为，所以，应以私自开拆、隐匿毁弃邮件罪从重处罚
B．其行为已构成了侵犯通信自由罪，从中取得财物是从重处罚的条件
C．鉴于其有窃取财物的事实，应依照贪污罪从重处罚
D．应依照盗窃罪定罪从重处罚
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

不定项选择
方某是一名17岁的待业青年，经常参与盗窃、赌博等违法活动。1999年8月，因在外赌博欠债2000余元，为筹赌资，意欲行窃。方于某日夜晚乘父母熟睡之机，拿走其父的钥匙，潜入其父办公室，从抽屉里拿走私人存折一个和现金1000元，次日托另一青年从银行取现款5000元，然后到外地挥霍，方父得知儿子偷走存折后，向公安机关报了案。下列关于方某行为性质的说法错误的是：
A．方某的行为不构成犯罪，因为方某对家庭共同财产有平等的所有权和一定的支配权，这类事情也不具有社会危害性，家庭财产关系也不是刑事案件侵害的客体
B．方某的行为按照刑法的原则和精神，对以家庭成员作为诉讼当事人的案件，应不告不理
C．方某的行为构成盗窃罪，具备盗窃罪的构成要件，侵犯了家庭财产共有关系和家庭秩序，也具有社会危害性，应追究刑事责任
D．方某的行为虽然符合盗窃罪的特征，但盗窃的是家庭共同财产，可以认为是情节显著轻微，不认为是犯罪
不定项选择
张某为政府公务员，因涉嫌贪污而被人民检察院立案侦查，在侦查期间，张某聘请了律师王某为其提供法律帮助。 在本案中有权为张某申请取保候审的人员有哪些( )
A．张某的父亲
B．张某的朋友
C．张某
D．王某
相关试题