甲、乙共谋杀害在某博物馆工作的丙，并同时举枪向丙射击。由于两人枪法较差，结果甲击中了国家保护的珍贵文物，而乙没有击中任何目标。请问下列关于甲、乙行为的定性说法错误的是：( )

A．张某(女)以侮辱罪起诉王某(男)，张某向法庭陈述：王某当众无中生有，说“张某是婊子，在某某夜总会卖淫”，导致张某夫妻感情不和，社会评价降低，亲友远去
B．李某因琐事将崔某打成重伤，在刑事案件审理过程中，崔某提起了附带民事诉讼，要求李某赔偿各项损失人民币30000元。审理过程中，崔某就案件情况作了陈述
C．黄某系某烟草公司职员，一日伙同社会人员孙某盗窃烟草公司高档香烟50条，该烟草公司销售部经理陈某向警方详细地叙述了遭受损失的具体情况
D．程某与曾某互殴，由于程某身体强壮，最终曾某被打成重伤。程某被以故意伤害罪起诉到人民法院，在案件审理过程中，程某辩称：“是因为曾某挑衅，且欠我 20000万一直不还，我是受害人啊”

A．甲为杀死王某，向王某家投炸弹，造成王某死亡，王某的房屋被炸毁
B．乙潜入某电信局盗窃正在使用中的价值四千余元的公用电信设施，造成当地通讯中断八小时
C．丙潜入国安部窃取国有档案，而该档案同时属于国家秘密的组成部分
D．丁生产、销售不符合卫生标准的化妆品，未造成严重后果，但销售数额已达十万余元