多项选择题

当地方性法规、规章之间不一致时，下列说法正确的是：( )

A．同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决
B．地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提请全国人民代表大会常务委员会裁决
C．部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决
D．根据授权制定的法规与法律规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
张某服刑前系某运输公司司机，一日开车行驶在某市上坡公路上，为避让一下坡、失控的客运大巴，而冲向路边大排档，造成一人重伤，客运大巴在冲下坡途中慢慢停下，未造成损害。某区人民法院以交通肇事罪判处张某有期徒刑三年。张某没有上诉。判决生效后，张某被交付执行。针对本案，以下说法正确的是：( )
A．张某在服刑期间，跟同监的人李某说：之所以没有上诉是怕被发现更重的一起案件。有一次，发生交通事故后，他逃跑了，后来听说被撞得人因流血过多死亡。李某私下向狱警进行了汇报。监狱有关部门应将案件移送有关公安机关进行侦查
B．张某怀疑李某“打小报告”而将李某打成重伤，此时案件应由监狱侦查部门自行处理
C．监狱方认为张某冲向路边大排档造成一人重伤，是为了避让客运大巴，是不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不应负刑事责任，遂转请人民检察院处理
D．张某被发现还有其他罪行后，不再消极，对这起交通肇事罪的判决提出了申诉，认为是紧急避险，此时监狱方将案件转给了某区人民法院处理
多项选择题
犯罪人甲早就有杀害乙的意思，某日知道乙躲在屏风后面喝茶，就对刚从他处走来的丙说：“你不是一直对A公司有仇吗，这是该公司昨天新买的屏风，价值8万元，把它砸坏算了。”丙于是从屋外拣起一块石头，直接向屏风扔去，砸坏了屏风，同时将乙砸死。司法机关事后调查得知，丙不知道有人在屏风后面。根据以上案例回答下列问题： 甲的行为应当如何定性( )
A．甲、乙成立共同犯罪
B．甲、乙不构成共同犯罪
C．甲的行为构成故意杀人罪
D．甲构成故意毁损财物罪
相关试题