多项选择题

依据刑法规定，下列哪些情形可以被认为属于“情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪” ( )

A．陈某散布刘某生活作风不好，刘某当面找陈某对质，陈某承认自己没有凭证
B．张某与赵某争执，并把赵某商店的柜台砸毁，造成1000元的损失
C．王某怀疑李某偷拿商店物品，并将其带到办公室扣留、盘问近1小时，但并无证据表明李某偷拿了物品
D．孙某在其经营的商店中出售假烟、假酒，销售额近1万元
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
常某因故意杀人罪被起诉至人民法院，公诉人认为本案事实清楚，证据确实充分，定性准确，辩护人对公诉人的意见没有异议。常某于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的 ( )
A．合法庭不应准许
B．合法庭应当准许
C．被告人可以另行委托辩护人
D．合法庭宣布延期审理
多项选择题
依据刑法规定，下列哪些情形不应数罪并罚( )
A．非法拘禁他人故意使用暴力殴打致被拘禁人重伤、死亡的
B．刑讯逼供、暴力取证、虐待被监管人致人伤残、死亡的
C．聚众斗殴、寻衅滋事、抗税致人伤残、死亡的
D．非法组织卖血、强迫卖血致人重伤的
多项选择题
依据《刑法》的相关规定，下列行为构成窝藏、包庇罪是哪些选项( )
A．虚构事实，隐瞒犯罪人的身份的
B．毁灭或者隐匿罪证的
C．向司法机关提供虚假出生证明的
D．出租汽车司机在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时为违法犯罪分子通风报信，情节严重的
多项选择题
某国有进出口公司的总经理甲某，明知A公司的经理乙某提供的报关单、提货单、发票及业务合同全是伪造和变造的，仍以该进出口公司的名义，代理A公司与香港B公司签订虚假进口化工原料合同共10份，并在工商银行某分行购汇共计50亿元港币。该进出口公司从中共收取代理费500万元人民币。此外，甲某有50万元的收入，明显超过其合法收入，并不能说明其合法来源。甲某还指使公司出纳丙某提取公司购汇业务款15万元私分，其中甲某分得9万元，丙某分6万元。对于本案下列说法正确的是： ( )
A．该进出口公司犯骗购外汇罪，对该进出口公司应当判处罚金，对甲某应当以骗购外汇罪追究刑事责任
B．甲某构成巨额财产来源不明罪
C．甲某构成贪污罪
D．对甲某不应当以骗购外汇罪、巨额财产来源不明罪、贪污罪数罪并罚
多项选择题
下列关于妨害司法罪的说法，错误的是：( )
A．鉴定人王某在民事诉讼中做出虚假的鉴定，使被害人丧失一千万元的财产，构成伪证罪
B．甲将盗来的汽车交给乙，说“这是我今晚偷来的，你帮我开去交给张三”，乙把车交给张三后立即回家睡觉，未获取任何报酬。乙不构成犯罪
C．在法警将被告人刘某从看守所押到法庭受审的途中，被告人家属纠集多人手持凶器将刘某抢走，构成聚众持械劫狱罪
D．郑某帮助当事人毁灭证据的，构成包庇罪
多项选择题
公诉案件中承担控诉职能的主要刑事诉讼主体是：( )
A．公安机关
B．控方证人
C．被害人
D．被害人的诉讼代理人
多项选择题
李某是某国有公司会计，与其朋友张某(个体经营者)想合伙做烟草买卖，由于没有资金，张某唆使李某先挪用一下单位的公款。数日后，李某利用职务之便挪用了公款30万元。二人在未获得烟草专卖经营许可证的情况下，将30万元用于香烟买卖活动，案发后，李某携带这笔公款中的10万元逃跑。下列说法正确的是：( )
A．对李某的行为应定挪用公款罪和非法经营罪，两罪数罪并罚
B．李某、张某的行为构成非法经营罪的共犯
C．李某和张某构成挪用公款罪的共犯
D．李某和张某不构成贪污罪的共犯
多项选择题
赵某因不服某一行政机关作出的行政行为，欲提起行政诉讼，而在行政诉讼中，有下列哪些情形之一的，法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉( )
A．请求事项不属于行政审判权限范围的
B．起诉人错列被告且拒绝变更的
C．由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的
D．已撤回起诉，无正当理由再行起诉的
多项选择题
某造纸厂长期向邻近的南庄村的池塘排放废水，致使该村的井水无法饮用。南庄村村委会向延山县环保局提出申请，要求造纸厂停止排放废水，并赔偿损失。延山县环保局不予理睬，南庄村村委会又向市环保局申请复议。市环保局经调查后作出立即停止排放废水、罚款3万元、赔偿南庄村1万元的决定。此后，在法定期限内造纸厂未依法提起行政诉讼，也不履行市环保局的决定。在此情形下，南庄村村委会可以采取什么措施( )
A．可以要求市环保局履行法定职责
B．可以申请人民法院强制执行
C．无权申请人民法院强制执行
D．可以对造纸厂提起民事诉讼
多项选择题
对于下列案件的处理，符合《刑事诉讼法》的相关规定的是( )
A．对于王某(17周岁)涉嫌盗窃一案，某县人民检察院审查批捕时应当讯问王某
B．高某系某初中学生，16周岁，涉嫌故意伤害案，因犯罪情节轻微且系被胁迫参与犯罪，依照刑法规定不需要判处刑罚，某区人民检察院此时应作出不起诉决定
C．陈某(17周岁)，利用网络组织卖淫活动，其系该案主犯，一同抓获的还有该团伙的郭某(18周岁)、曹某(20周岁)、赵某(22周岁)。由于陈某系未成年人，人民检察院应将其与其他人分案起诉
D．杜某故意杀人一案，公诉方有目击证人韩某(17周岁)、刘某(16周岁)，但庭审过程中，公诉方仅宣读了证言，未提请二人出庭，其理由是“依据规定，公诉人一般不提请未成年证人、被害人出庭作证”
相关试题