多项选择题
常某因故意杀人罪被起诉至人民法院,公诉人认为本案事实清楚,证据确实充分,定性准确,辩护人对公诉人的意见没有异议。常某于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护。对此,下列哪些说法是正确的 ( )
A.合法庭不应准许
B.合法庭应当准许
C.被告人可以另行委托辩护人
D.合法庭宣布延期审理
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
依据刑法规定,下列哪些情形不应数罪并罚( )
A.非法拘禁他人故意使用暴力殴打致被拘禁人重伤、死亡的
B.刑讯逼供、暴力取证、虐待被监管人致人伤残、死亡的
C.聚众斗殴、寻衅滋事、抗税致人伤残、死亡的
D.非法组织卖血、强迫卖血致人重伤的
点击查看答案&解析
多项选择题
依据《刑法》的相关规定,下列行为构成窝藏、包庇罪是哪些选项( )
A.虚构事实,隐瞒犯罪人的身份的
B.毁灭或者隐匿罪证的
C.向司法机关提供虚假出生证明的
D.出租汽车司机在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时为违法犯罪分子通风报信,情节严重的
点击查看答案&解析
相关试题
关于撞倒金某的行为,下列说法错误的有:( )
假设袁某是外地来深圳旅游的游客,本案的地...
关于李某和孙某在工商所内的行为,下列说法...
假设在诉讼过程中,B区技术监督局又根据《...
对本案有第一审管辖权的法院应当是:( )