多项选择题
某人于2001年5月8日向中国国务院专利行政部门提出发明专利申请,2002年5月6日就相同主题再次向该局提出申请,并声明要求优先权。,对此,下列选项中何者为正确
A.该项发明的新颖性判断,以2001年5月8日为时间标准
B.如果与2001年5月8日以后和2002年5月6日以前的已有技术相比,该项发明缺乏突出的实质性特点和显著进步,则不能授予专利权
C.自2002年5月6日起,在先申请授予视为撤回
D.如果新申请的技术方案与在先申请的技术方案有实质性差别,则新申请应予驳回
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
刘某、徐某和赵某合伙出资设立一家铝材加工厂,在经营期间,徐某因企业需要,未经刘某和赵某同意,便以企业名义以该厂部分产品出质向王某借款5万元并已交付货物,由于徐某为合伙企业事务的执行人,王某遂接受。后来,徐某又将自己的合伙份额出质给周某借款5万元。刘某和赵某得知后不同意徐某的行为。对此正确的看法有:
A.由于徐某未经其他合伙人一致同意而将其财产份额中的一部分出质,故其出质行为无效或作为退伙处理
B.由于徐某擅自将其在合伙企业中的财产份额出质,因此而给其他合伙人造成损失的,应依法承担赔偿责任
C.徐某擅自处分合伙企业的财产,对此铝材加工厂须对王某承担责任,而不能以其他合伙人不同意为由对抗不知情的王某
D.徐某虽然是合伙事务执行人,但是该出质未经其他合伙人同意不能当然发生效力
点击查看答案&解析
多项选择题
人民法院有权依法强制执行的判决或裁定包括:
A.拒不执行有关抚养费、赡养费的判决或裁定
B.拒不执行有关财产分割的判决或裁定
C.拒不执行有关探望子女的判决或裁定
D.拒不执行有关遗产继承的判决或裁定
点击查看答案&解析
相关试题
张某与李某是邻居,一日张某和李某吵架,张...
广州某香料厂在东北炼油厂购买了石油醚35...
刘某、李某、韩某三人约定每人各出资3万元...
2000年2月,甲公司与乙公司签订施工合...
我国万泉公司与日本双太公司在A市合资成立...