多项选择题

某股份有限公司股东大会在审议董事会人选时，有下列四人的任职资格受到股东质疑。其中哪些不属于公司法规定不得担任董事的情形？

A．张某，五年前因对一起重大工程事故负有责任，被判处有期徒刑一年
B．李某，两年前被任命为一家长期经营不善、负债累累的国有企业的厂长，上任仅三个月，该企业被宣告破产
C．陈某，曾独资开办一家工厂，一年前该厂因无力清偿大额债务而倒闭，债权人至今仍在追讨
D．刘某，66岁，曾任市政府副秘书长，现退休在家

<上一题目录下一题>

热门试题

多项选择题

某人于2001年5月8日向中国国务院专利行政部门提出发明专利申请，2002年5月6日就相同主题再次向该局提出申请，并声明要求优先权。，对此，下列选项中何者为正确

A．该项发明的新颖性判断，以2001年5月8日为时间标准
B．如果与2001年5月8日以后和2002年5月6日以前的已有技术相比，该项发明缺乏突出的实质性特点和显著进步，则不能授予专利权
C．自2002年5月6日起，在先申请授予视为撤回
D．如果新申请的技术方案与在先申请的技术方案有实质性差别，则新申请应予驳回

多项选择题

刘某、徐某和赵某合伙出资设立一家铝材加工厂，在经营期间，徐某因企业需要，未经刘某和赵某同意，便以企业名义以该厂部分产品出质向王某借款5万元并已交付货物，由于徐某为合伙企业事务的执行人，王某遂接受。后来，徐某又将自己的合伙份额出质给周某借款5万元。刘某和赵某得知后不同意徐某的行为。对此正确的看法有：

A．由于徐某未经其他合伙人一致同意而将其财产份额中的一部分出质，故其出质行为无效或作为退伙处理
B．由于徐某擅自将其在合伙企业中的财产份额出质，因此而给其他合伙人造成损失的，应依法承担赔偿责任
C．徐某擅自处分合伙企业的财产，对此铝材加工厂须对王某承担责任，而不能以其他合伙人不同意为由对抗不知情的王某
D．徐某虽然是合伙事务执行人，但是该出质未经其他合伙人同意不能当然发生效力