多项选择题

我国针对申请撤销国内仲裁裁决与涉外仲裁裁决分别作出了不同的法定情形的规定。下列关于申请撤销国内仲裁裁决与涉外仲裁裁决情形比较的说法中，哪些是不正确的

A．两者均可以基于仲裁庭的组成违反法定程序而申请撤销
B．两者均可以基于仲裁裁决所根据的证据是伪造的而申请撤销
C．两者均可以基于没有仲裁协议而申请撤销
D．两者均可以基于仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为而申请撤销
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
甲企业与乙企业签订了购买一套设备的合同，双方约定，乙企业于8月3日前交货，货到后5天之内，甲企业付款。同年8月3日，甲企业被某债权人向人民法院申请破产，人民法院于8月5日依法受理，对该尚未履行的合同应当如何处理
A．债权人会议可以决定解除或者继续履行
B．人民法院不能依法做出解除或者履行的裁定
C．甲企业自主决定是解除还是继续履行
D．管理人可以决定是解除还是继续履行
单项选择题
北京市四通公司与合肥市万联公司在天津市签订了一份购销合同，合同约定履行地在温州市。合同中的仲裁条款约定：如本合同发生争议，提交北京、合肥或温州仲裁委员会仲裁。现四通公司与万联公司发生合同纠纷，四通公司欲申请仲裁。则关于本案说法不正确的是：
A．若四通公司向温州仲裁委员会提请仲裁，而万联公司没有提出异议，则仲裁协议有效
B．若双方没有就管辖达成新的协议，四通公司可以直接向合肥或温州的法院起诉
C．四通公司欲向北京仲裁委员会提起仲裁，但万联公司认为由温州仲裁委员会管辖更合适，双方未能达成一致意见，则原仲裁协议无效
D．该仲裁协议无效，四通公司只能向合肥或温州的法院起诉
相关试题