不定项选择

案例分析题 中国甲公司（卖方）与某国乙公司签订了国际货物买卖合同，规定采用信用证方式付款，由设在中国境内的丙银行通知并保兑。信用证开立之后，甲公司在货物已经装运，并准备将有关单据交银行议付时，接到丙银行通知，称开证行已宣告破产，丙银行将不承担对该信用证的议付或付款责任。据此，下列选项正确的是：（）

A．乙公司应为信用证项下汇票上的付款人
B．丙银行的保兑义务并不因开证行的破产而免除
C．因开证行已破产，甲公司应直接向乙公司收取货款
D．虽然开证行破产，甲公司仍可依信用证向丙银行交单并要求付款

<上一题 目录 下一题>
热门 试题

不定项选择
甲国公民大卫到乙国办理商务，购买了联程客票搭乘甲国的国际航班，经北京首都国际机场转机到乙国。甲国与我国没有专门协定。根据我国有关出入境法律，下列判断正确的是：（）

A．大卫必须提前办理中国过境签证
B．如大卫在北京机场的停留时间不超过24小时且不出机场，可免办中国入境签证
C．如大卫不出北京机场，无论其停留时间长短都可免办中国入境签证
D．如大卫在北京转机临时离开机场，需经边防检查机关批准
不定项选择
经双方协商，高某同意解除商品房预售合同。但在款项支付问题上，双方发生分歧。高某要求返还80万元首期房款本息并双倍返还定金。公司主张只退还80万元首期房款和一万元“保证金”。对此，下列判断正确的是：（）

A．商品房预售合同无约束力，只能按公司的意见办理退款
B．商品房预售合同有效，但《预售商品房认购书》无效，故应按公司的意见办理退款
C．《预售商品房认购书》和商品房预售合同均有效，应该支持高某的主张
D．开发商违约，高某有权请求赔偿损失
相关试题