单项选择题

汪某因共同盗窃犯罪被人民法院判处有期徒刑3年，人民法院量刑时考虑到汪某有积极退赃和检举他人犯罪的情节，决定宣告缓刑3年。缓刑考验期满不久，司法机关查获汪某在缓刑考验期内又曾盗窃价值约6叩0余元的财物。对汪某应当如何处理

A．不撤销原判宣告的缓刑，以盗窃罪从重处罚
B．不撤销原判宣告的缓刑，以累犯从重处罚
C．撤销原判宣告的缓刑，前罪与后罪数罪并罚
D．不撤销原判宣告的缓刑，前罪与后罪数罪并罚
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
某省会市人民代表大会制定的《加强市容环境保护的管理办法》规定，每个用燃料的个体户每年都要交3000元的环境保护费。一个体户张某开了一个饭店，到了2007年仍没有交纳上1年的环境保护费。市工商行政管理局以其违法经营为由，根据《办法》的规定，对张某罚款500元，并暂扣张某的营业执照。张某不服，向市政府申请行政复议，复议机关维持了原处罚决定。张某便跑到市工商局去吵闹，工商局根据公安局的规定，对其关押了半天。对本案分析正确的是：
A．市人大制定的《办法》是违法的，因为它没有规定暂扣营业执照的行政处罚的权力
B．市人大制定的《办法》是合法的
C．张某妨碍执行公务，工商局对其采取一定的限制其人身自由的措施是正确的
D．作为省会市公安局，有权设定一定的人身自由罚
单项选择题
人民检察院决定不起诉的案件，以下做法错误的有：
A．王某涉嫌故意伤害，因被害人陈某伤势较轻，并且王某已经表示全额赔偿陈某的医疗费、误工损失等，于是人民检察院根据案件的情况，对王某作出了不起诉决定，并责令王某具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失
B．刘某与同事李某因琐事打架，其将李某打伤，人民检察院衡量各种因素，对刘某作出了不起诉决定，但是建议刘某所在的单位对其进行行政处罚，于是人民检察院提出检察意见，连同不起诉决定书一并移送刘某所在单位机关处理
C．吴某因涉嫌盗窃罪被审查起诉，经过检察机关审查认为，吴某盗窃数额较小，其认罪态度很好并退还了全部盗窃所得，于是人民检察院作出不起诉决定并将不起诉决定书张贴在吴某所在单位
D．许某因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，后被批捕，经检察机关审查认为许某犯罪情节显著轻微，于是作出不起诉决定，公安机关不服，于是提起复议、复核，当上级人民检察院作出维持决定后，公安机关将许某释放
相关试题