单项选择题

在我国的司法实践中，个别地区遇到特大重大疑难案件时，常常在侦查或者起诉阶段即要求人民法院派员介入，名曰公检法三机关联合办案，这种做法从法律上看：

A．符合刑事诉讼法规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当互相配合的原则
B．体现了我国司法机关与西方国家司法机关本质上的不同
C．违背了法律规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责的原则
D．符合我国刑事诉讼法惩罚犯罪、保护人民、保障国家安全和社会公共安全、维护社会主义社会秩序的目的

<上一题目录下一题>

热门试题

单项选择题

汪某因共同盗窃犯罪被人民法院判处有期徒刑3年，人民法院量刑时考虑到汪某有积极退赃和检举他人犯罪的情节，决定宣告缓刑3年。缓刑考验期满不久，司法机关查获汪某在缓刑考验期内又曾盗窃价值约6叩0余元的财物。对汪某应当如何处理

A．不撤销原判宣告的缓刑，以盗窃罪从重处罚
B．不撤销原判宣告的缓刑，以累犯从重处罚
C．撤销原判宣告的缓刑，前罪与后罪数罪并罚
D．不撤销原判宣告的缓刑，前罪与后罪数罪并罚

单项选择题

某省会市人民代表大会制定的《加强市容环境保护的管理办法》规定，每个用燃料的个体户每年都要交3000元的环境保护费。一个体户张某开了一个饭店，到了2007年仍没有交纳上1年的环境保护费。市工商行政管理局以其违法经营为由，根据《办法》的规定，对张某罚款500元，并暂扣张某的营业执照。张某不服，向市政府申请行政复议，复议机关维持了原处罚决定。张某便跑到市工商局去吵闹，工商局根据公安局的规定，对其关押了半天。对本案分析正确的是：

A．市人大制定的《办法》是违法的，因为它没有规定暂扣营业执照的行政处罚的权力
B．市人大制定的《办法》是合法的
C．张某妨碍执行公务，工商局对其采取一定的限制其人身自由的措施是正确的
D．作为省会市公安局，有权设定一定的人身自由罚