多项选择题

于某和张某共同实施了盗窃行为，张某因情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判时于某发现张某被法院通知出庭作证，而张审判长是张某的姐姐，本案还存在有附带民事诉讼。那么关于本案中的回避问题，下列说法中错误的是： ( )

A．张某作为证人不属于回避制度适用的范围，故张某不应回避
B．张某作为共同犯罪人之一，如不出庭作证，案件就无法查明，故张某不应回避
C．张审判长的弟弟与整个案件有利害关系，故其应当回避
D．张审判长是本刑事诉讼中当事人张某的近亲属，故其应当回避
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲开车将乙撞成高位截瘫，人民检察院以交通肇事罪提起公诉，乙提出民事赔偿。则下列说法正确的是：( )
A．刑事诉讼部分不收取诉讼费，民事诉讼部分收取诉讼费
B．刑事诉讼部分不收取诉讼费，民事诉讼部分也不收取诉讼费
C．刑事诉讼部分收取诉讼费，民事诉讼部分也收取诉讼费
D．刑事诉讼部分收取诉讼费，民事诉讼部分不收取诉讼费
单项选择题
邹某与刘某系同村村民，素来不和。1999年 5月19日邹某与刘某又因两家门前的下水道问题发生争执，邹某恼羞成怒，用木棒将刘某击倒。公安机关接到报警后，对该案展开了侦查，经公安局法医鉴定，刘某构成轻伤，公安机关遂以故意伤害罪将邹某移送审查起诉，半个月后，检察机关向人民法院提起公诉。在庭审过程中，邹某提出公安局的法医与刘某有利害关系而要求其回避，对此回避请求应当如何处理( )
A．由公安机关负责人决定是否回避
B．由人民法院院长决定是否回避
C．由审判长决定是否回避
D．由人民检察院决定是否回避
相关试题