不定项选择
甲乙丙三人共同抢劫案,一审判决后,甲对一审判决提出上诉后突然死亡,乙也提起了上诉,丙未提出上诉,二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题: 在二审中,关于乙、丙的诉讼权利,下列说法正确的有:( )
A.乙有权委托辩护人为其辩护
B.丙有权委托辩护人为其辩护
C.乙应当参加法庭辩论
D.丙应当参加法庭辩论
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
问答题
案情:被告人李某,1983年3月7日生,于2000年1月28日在另一被告人胡某的指示下,秘密从窗户爬人民居,盗窃金项链一条(价值3000元)和现金 10000余元。后李某经胡某“点拨”,将该项链拿到本地黄金地下市场出售,获利1000元,并分给胡某 800元。2000年2月15日,李某被公安机关抓捕归案。在审理期间,李某又交代了胡某多次指示其他未成年人入户盗窃的犯罪行为,经查属实。2000年 3月2日,检察院以销赃罪、盗窃罪向法院提起公诉。问题:假定你被聘请为李某的辩护律师,请针对上述案情撰写一份辩护词,最大限度地维护李某的合法权益。答题要求:1.文书种类的选择恰当,符合法律规定,格式规范,应具备的事项齐全;2.请求事项清楚,事实、依据论证充分,定性准确;3.文字简练通畅,无语法错误和错别字。
点击查看答案
问答题
本案中的当事人有哪些
点击查看答案
相关试题
公诉人为什么不是当事人
二审法院经审理后认为,对乙丙的量刑均过轻...
本案中的其他诉讼参与人有哪些在刑事诉讼中...
某日,治安联防队员王某在公交车上见一青年...