单项选择题
罗甲、罗乙、罗丙系某村委会干部。 2004年12月22日晚,三人商量修一条进村水泥公路,其明知修水泥路按原有的老路必须经过国家重点文物保护单位—洪洲窑遗址,却未经上级政府及文物主管部门同意,仍规划按原老路修筑。次日,三人召开村民大会,决定由罗丁负责修路,并宣布了修路路线。同年12月30日下午,罗丁请来挖掘机进行施工,致使洪洲窑遗址受到部分损毁。对上述案件应该认定为:
A.故意毁损名胜古迹罪
B.故意毁损文物罪
C.过失毁损文物罪
D.故意毁坏财物罪
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
2006年除夕,李某在其大舅蔡某家门口放鞭炮时,其舅妈郑某因担心鞭炮质量不合格炸伤路 人,不让李某在此燃放。李某认为大舅夫妇刁难他,遂心生不满。几日后,李某酒后大醉,再次来到其大舅家中,因此前之事持折叠刀对蔡某进行威胁。在场的李某的女朋友肖某等人上前对其进行劝阻。劝阻中,李某持刀将肖某扎伤。后肖某因被刺器刺伤左大腿上段,刺破左股动脉、静脉致急性失血性休克死亡。下列说法正确的是( )。
A.李某的行为构成故意伤害罪
B.李某的行为构成过失致人死亡罪
C.肖某的死亡属意外事件,李某的行为不构成犯罪
D.李某酒后大醉,失手杀死肖某,不构成犯罪
点击查看答案&解析
单项选择题
有关第一审公诉案的审限问题,下列哪个说法是错误的
A. 当事人和辩护人申请通知新的证人到庭,审判人员根据具体情况,同意该申请,并宣布延期审理,则依照上述规定延期审理的时间不得超过15天,延期审理的时间不计人审限
B. 依照法律规定辩护人拒绝辩护或被告人当庭拒绝辩护人为其辩护,而依据法律规定另行委托、指定辩护人或者辩护律师的,自案件宣布延期审理之日起至第10日止。准备辩护时间不计入审限
C.在审判过程中,自诉人或者被告人患严重疾病致使案件在较长时间内无法继续审理的,人民法院应当裁定中止审理,中止审理的原因消失后,应当恢复审理。中止审理的期间不计人审理期限
D.审理期间,对被告人作精神病鉴定的时间不计入审理期限
点击查看答案&解析
相关试题
下列有关人民检察院审查批捕程序的说法,不...
假如钱某有如下行为,对下列行为认定,正确...
关于自诉案件的第二审程序,下列说法正确的是:
若甲对行政拘留处罚提起行政诉讼并经二审,...
在本案中,如果人民检察院认为胡某在取保候...