不定项选择

甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日晚,小偷乙撬门侵入甲的住宅后,被防卫装置击为轻伤。甲的行为是什么性质( )

A.故意伤害罪
B.正当防卫
C.防卫不适时
D.民事侵权行为,不构成犯罪
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

不定项选择
甲某自小娇生惯养,长大后横行乡里,作恶一方。其父看在跟里,恨在心里,一日趁甲某酒醉酣睡之际,用绳子将其勒死。检察院以故意杀人罪对甲父提起公诉。甲父辩称自己是大义灭亲,不构成犯罪。对甲父之行为,正确的认识应该是:( )
A.属于法律认识错误
B.属于事实认识错误
C.属于防卫过当,应以故意杀人罪论,但应减轻或免除处罚
D.构成故意杀人罪
问答题
甲某在公共汽车上扒窃一名乘客的钱包,内有人民币1500元,盗窃刚得手即被该乘客发现,后群众将甲某扭送至公安机关。检察院对甲提起公诉后,法院最后定罪量刑时,以当时正处在“严打”时期、社会治安不好为由,以盗窃罪从重判处甲某有期徒刑5年。问题:以罪责刑相适应原则评述法院的判决。
相关试题
  • 甲、丙构成什么罪清说明理由。
  • 丙与甲是否构成共同犯罪为什么
  • 甲与乙是否构成共同犯罪为什么
  • 2003年1月至8月,甲某为赢利,先后与...