问答题
甲某在公共汽车上扒窃一名乘客的钱包,内有人民币1500元,盗窃刚得手即被该乘客发现,后群众将甲某扭送至公安机关。检察院对甲提起公诉后,法院最后定罪量刑时,以当时正处在“严打”时期、社会治安不好为由,以盗窃罪从重判处甲某有期徒刑5年。 问题:以罪责刑相适应原则评述法院的判决。
【参考答案】
法院的判决违背了罪责刑相适应原则。 罪责刑相适应原则要求法院定罪量刑做到重罪重罚,轻罪轻罚,罪责相称,罚当其罪;在判......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
不定项选择
下列何种犯罪的主体只能由国家工作人员构成
A.报复陷害罪
B.诬告陷害罪
C.伪证罪
D.间谍罪
点击查看答案&解析
不定项选择
甲某蓄意杀害乙某,某夜将乙某骗至某工地,用预先准备好的木棍猛敲乙某的头部,认为乙某必死无疑,遂弃“尸”,而去,后乙某被巡夜的联防队员所救,则甲某存在的认识错误是:( )
A.假想的犯罪
B.客体错误
C.因果关系的错误
D.对象的错误
点击查看答案&解析
相关试题
甲、丙构成什么罪清说明理由。
丙与甲是否构成共同犯罪为什么
甲与乙是否构成共同犯罪为什么
2003年1月至8月,甲某为赢利,先后与...
甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某...