不定项选择

2006年春季北京玉渊潭樱花节，甲男与其女友乙前去参观，见到朵朵樱花娇艳欲滴，乙喜欢之情溢于言表，要求甲上树攀折，由于力度过猛，甲将一数枝拉断，使树身受损，公园为修复因此损失500元，恰巧公园管理人员赶到，对这种行为加以斥责。甲慌张至极，从树上摔落下来并砸伤了位于树下玩耍的小孩丙，花去医药费1000元，对于本案，问：对于公园的损失，责任应如何依法承担( )

A．由甲承担
B．由乙承担
C．由甲、乙分别承担一半
D．由甲、乙承担连带责任

<上一题目录下一题>

热门试题

问答题

2000年5月30日，甲公司与乙公司签订了一份购销避孕套的合同。为履行与乙公司的合同，甲公司与丙乳胶厂签订了订购避孕套合同。同年6月 12日，乙公司与丁公司签订了一份购销400万只金香牌避孕套的合同，合同约定，由乙公司向丁公司提供避孕套400万只，总计价款100万元，汇票付款，上海交货，由乙公司托运，交货时间为2000年10月底。同年8月15日，丁公司与戊公司签订了购销避孕套的合同，合同规定，由丁公司向戊公司供应400万只避孕套，总价款120万元，交货地点为蛇口港，交货时间为2000年10月底。因乙公司在10月底之前未发货，丁公司无法履行与戊公司签订的合同，同年12月1日，丁公司以乙公司经营避孕套超越其经营范围，双方签订的合同属无效合同为由向当地人民法院提起诉讼。乙公司称，其经营范围中有化工，而避孕套属于化工产品，因而，未超越经营范围，避孕套不属于药品，不能归为中西成药类。在审理过程中，对于乙公司经营避孕套是否超越其经营范围有两种意见：一种意见认为，乙公司一直没有补办经营中西成药的手续，其经营中西成药是违法的，乙公司超越了经营范围，对合同无效应负责任；另一种意见认为，不管乙公司是否有中西成药的经营范围，其经营避孕套已向省工商局申请，并得到批准，其经营是合法经营。请谈谈你对此事的看法。

问答题

甲企业因转产需要将原厂房和厂房内的机器设备转让给乙企业，厂房作价5000万元，机器设备作价2000万元，双方签订了合同。合同签订后，乙企业和甲企业对财产进行了清点，并办理了交接手续。但就厂房的转让一直未办理登记过户手续。后丙企业知道甲企业转让厂房之事，愿意以7500万元购买该批厂房和机器。甲企业认为自己吃了亏，便以厂房和机器设备未办理过户登记手续为由，主张与乙企业的合同无效，为此引起纠纷。问题：本案应如何处理为什么

相关试题