单项选择题

某村村民甲和乙一起到山上狩猎，因看见前面树林有一物在迅速移动，二人同时举枪射击，不料被击中的是也在山中打猎的丙，经检查，丙身中一枪，但是甲乙二人的猎枪是一个型号的，无法调查出是谁的枪击中了丙。对于本案的说法正确的是：( )

A．因为无法辨认侵害人是谁，所以甲乙二人不承担责任
B．甲乙二人的行为构成共同危险行为，应当承担连带责任
C．甲乙二人的行为间接结合发生同一损害后果，应承担按份责任
D．应由当地林业主管部门承担责任
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲某将其在某合伙企业中的财产份额转让给乙某，双方签订了转让协议，后甲某的债权人丙某请求对该财产份额强制执行。以下判断中，正确的有：( )
A．无论转让协议是否取得其他合伙人的一致同意，丙某都无权请求强制执行
B．无论转让协议是否取得其他合伙人的一致同意，丙某都有权请求强制执行
C．如果转让协议已经取得其他合伙人的一致同意，则丙某无权请求强制执行
D．如果转让协议尚未取得其他合伙人的一致同意，丙某只有在其他合伙人表示不同意的情况下，才有权请求强制执行
单项选择题
甲向乙借款5万元，由丙以自己的小汽车一辆设定抵押担保。甲乙约定，借款期限一年，甲放弃时效利益。借款期限届至，甲未还款。又逾二年余，乙向甲请求还款未得，遂请求丙承担担保责任，引起纠纷。下列判断正确的是：( )
A．甲已放弃时效利益，故甲不得以乙之请求权已过诉讼时效为抗辩
B．甲已放弃时效利益，故丙不得以乙之请求权已过诉讼时效为抗辩
C．甲放弃时效利益无效，甲丙均得以乙之请求权已过诉讼时效为抗辨
D．甲放弃时效利益无效，但丙不得以乙之请求权已过诉讼时效为抗辩
相关试题