下列关于我国行政解释的说法，错误的是：

A．甲国主张该条约的签订是因为当时两国发生了陆上边境武装冲突，因此该条约的目的是为了解决陆地边界问题，而不涉及海上划界，所以不能以此条约判断a岛位于边界线的哪一边。该主张所采用的解释是目的解释。
B．乙国主张从该划界条约缔约过程中的谈判记录及划界前后相关来往外交文件来看，划界延伸到了a岛所在的海湾，故能借此判断该小岛位于乙国一边。该主张属于历史解释。
C．甲国主张对于两国海上划界，两国后来有专门协定分配，因此综合考虑相关的多个条约及协定来看，海上划界将争议小岛划给了甲国。该主张属于系统解释。
D．乙国主张，甲国所谓的专门划界协定的全称是《甲乙两国关于N海油气资源开发区域划界协定》，其所提及作为a岛属于甲国的条款是“a岛、b岛周围5海里范围属于甲国油气平台修建区域”，由此条字面含义来看，是为了明确甲国的油气平台修建区域，而不是确定a岛归属。该主张属于文义解释。

A．某公园规定：“禁止攀枝摘花”，此规定从法学的角度看，也可以解释为：不允许无故毁损整株花木。这一解释属于扩充解释。
B．某法官在审理案件时，将《中华人民共和国婚姻法》中“子女对父母有赡养扶助的义务”的“子女”解释为成年子女，其这一解释属于限制解释。
C．北京市高级人民法院在一判决书中对危害公共安全行为进行的解释，属于非正式解释。
D．武汉市环保局作为武汉市环保主管部门，对《湖北省危险化学品安全管理办法》的解读是一种正式解释。