多项选择题
下列各选项中的张某具备刑法规定的“可以从轻或者减轻处罚”的情节的有:
A.尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人张某故意杀死蒋某
B.秦某持刀抢劫张某的财物,张某进行防卫,不慎将秦某打死
C.胡某和赵某有仇。一日下午,胡某持刀赶往赵某家,意图杀害赵某。半路遇到张某,张某对胡某说:“大白天杀人,容易被人看到。你应该晚上去,而—且下手一定要狠!”张某遂于当天晚上去赵某家将其杀害
D.张某涉嫌诬告陷害罪。公安机关在掌握有关线索后,对张某依法留置盘问。张某如实交代了自己的罪行
点击查看答案
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
红光开发公司涉嫌偷税罪与诈骗罪,被公安机关立案侦查,并被提起公诉,关于本案的审理,下列说法正确的是:
A.由于红光开发公司存在财务混乱的情况,人民法院为了保证判决能够得到执行,于是责令红光开发公司提供担保
B.红光开发公司法定代表人陈某拒不出庭,人民法院不得不将其拘传到庭
C.在审理过程中,如果红光开发公司因资不抵债,宣布破产,人民法院决定撤销案件,并建议人民检察院另行起诉负有刑事责任的相关人员
D.在审理过程中,人民法院可以追缴红光开发公司的违法所得以及其产生的收益
点击查看答案
多项选择题
2006年3月10日,某乡派出所民警接到举报,称本乡村民谢某曾有过盗窃行为,该民警遂到谢某家中对其进行盘问。在民警长时间的批评教育下,谢某交代2005年元旦曾在一小商场扒窃某顾客的一块怀表,现怀表已不知去向。于是民警要求谢某当场缴纳罚款150元,谢某欲进行申辩,被民警拒绝。下列说法中不正确的有:
A.本案中,谢某的盗窃行为证据尚未达到确实充分,因而不能对其作出治安管理处罚决定
B.本案中,如果谢某所扒窃的怀表还在,并有举报人的证言为证,则证据确凿,可以对谢某作出治安管理处罚决定
C.本案中,由于民警拒绝听取谢某的申辩,该处罚在法律上并不成立
D.本案中,即使有确凿的证据,民警也不应当场作出治安管理处罚决定,而应当告知谢某有要求举行听证的权利,在听证之后才能作出治安管理处罚决定
点击查看答案
相关试题
某市临海镇在取得市发展和改革委员会的立项...
甲为某市一饭店的业主,该饭店因为经营不善...
我国刑法对犯罪的量刑根据不同的情节有不同...
下列选项构成抢劫罪的有:
某共同犯罪案件,有甲、乙两个被告。甲在案...