关于减刑，下列说法错误的是

A．甲以杀人故意瞄准李某的头部开枪，但打中了李某的胸部(未打中心脏)。由于李某是血友病患者，最后流血不止而死亡。甲的行为与李某的死亡之间没有因果关系
B．乙基于杀害的意思用刀砍宋某，见宋某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致宋某死亡。乙的行为和宋某的死亡之间没有因果关系
C．丙经过城铁时，遇见正在值班的熟人杨某，遂相互聊起天来，于是杨某忘记放下横杆，导致路过的刘某被快速驶来的轻轨列车撞死。丙的行为和刘某的死亡之间存在因果关系
D．丁故意伤害王某并致其受重伤，在王某的哀求下丁产生了悔意遂开车带其到附近的医院救治。在去医院的途中，夏某因驾车超速行驶，撞向丁的汽车，导致王某当场死亡。丁的行为与王某的死亡之间存在因果关系

A．甲对胡某实施诈骗行为，被胡某识破骗局。但胡某觉得甲穷困潦倒，实在可怜，就给其1000元钱，并劝其以后勿要行骗，甲非常惭愧，于是没有接受钱款
B．乙为了杀死刘某，持枪尾随刘某，行至偏僻处时，乙向刘某开了十枪，但刘某仍没有死亡；乙心想，刘某如此命大，莫非是神灵庇护，于是非常害怕，遂停止开枪
C．丙绑架赵某，并要求其亲属交付50万元。在提出勒索要求后，丙对赵某产生怜悯之情，于是将赵某释放
D．丁抓住妇女李某的手腕，欲强奸李某。李某为脱身，便假装说：“我有爱滋病。”丁信以为真，于是放走李某

A．甲某犯盗窃罪后，自动投案，但在投案以后又逃跑。后来被公安机关抓获，如实承认自己的罪行
B．甲某在犯抢劫罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，但是后来又翻供，拒不认罪。直到被检察机关诉至法院，在庭审期间才又恢复原先如实的供述
C．甲某因承包果园争议与乙结仇，遂指使儿子丙在乙的水缸中投毒，结果造成乙全家中毒死亡。甲某见罪责难逃，自动到公安机关投案自首，说此次投毒是自己一人所为，与别人无关，一人承担了案件的全部罪责
D．甲某因为在公共汽车上偷乙的钱包被当场抓获。在审问中，甲某又主动交待曾经盗窃作案的五起犯罪事实

A．刑法第67条第2款规定：“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”该款中的“强制措施”不包括治安拘留
B．刑法第241条第2款规定：“收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依强奸罪定罪处罚。”这里的“发生性关系”包括“性交之外的猥亵行为”
C．刑法第29条第2款的“被教唆的人没有犯被教唆的罪”中的“犯”是指“犯罪既遂”，该种解释违反了罪刑法定原则
D．刑法第124条第1款规定，破坏广播电视设施、公用电信设施、危害公共安全的，处3年以上7年以下有期徒刑；造成严重后果的，处7年以上有期徒刑。第2款规定，过失犯前款罪的，处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑或者拘役。该条规定的“过失犯前款罪的”只包括已经造成严重后果的情况

A．行政机关对政府信息不能确定是否可以公开时，应当报主管机关或上级保密工作部门确定
B．土地征收征用的补偿情况，一般只向被补偿人公开
C．县级以上各级人民政府应当将政府重大建设项目的批准和实施情况向社会公开
D．执行计划生育政策的情况属于县级政府主动公开的政府信息

A．护理费
B．康复费
C．残疾赔偿金
D．受柴某扶养的无劳动能力人的生活费

A．判决确认市司法局不作为违法
B．判决撤销原行为
C．判决撤销不予许可决定，责令被告重新作出决定
D．判决驳回诉讼请求

A．解除查封的同时就损失问题进行调解
B．解除查封并告知申请人就赔偿问题另行申请复议
C．解除查封的同时决定被申请人赔偿相应的损失
D．解除查封的同时要求申请人增加关于赔偿的复议申请

A．如果举行听证程序，市政府应当于举行听证的5日前将举行听证的时间、地点通知甲公司和乙公司
B．听证程序中，听证主持人应当由审查该投标申请的工作人员以外的人员承担
C．市政府应当根据听证笔录作出行政许可决定
D．本案行政许可事项原则上应当采用招标拍卖等公平竞争的形式进行

A．张某通过公务员考试进入科技局，在试用期被单位取消录用，张某不服，可以提起行政诉讼
B．劳动局科长王某在定期考核中被定为不称职，其可以在知道该结果之日起30日内向上级公务员主管部门提出申诉
C．市财政局副处长谭某受到撤职处分，应当同时降低其级别和工资待遇
D．县人事局科员张某同时有3个违纪行为应受到记大过处分，可以执行记大过54个月