多项选择题
本案中关于定金的争议,以下说法正确的是:
A.因为双方没有以书面形式约定定金条款,所以法院不应支持原告的主张
B.因为双方没有约定定金性质,所以法院不应支持原告的主张
C.虽然双方没有以书面形式约定定金条款,但是一方已经实际履行义务,且对方已接受,所以应当认定定金关系已存在
D.以上说法都不对
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
房产公司与黄小姐以及与甲签订的两份合同的效力的说法正确的是:
A.认购书和预售协议都有效
B.认购书和预售协议都无效
C.认购书有效,预售协议无效
D.认购书无效,预售协议有效
点击查看答案&解析
多项选择题
如有证据证明,黄小姐与房产公司在认购书中签订了定金条款,后房产公司依约通知黄小姐签订正式商品房买卖合同,最终因为双方对面积确认是按套内建筑面积还是套内使用面积计算上相持不下(认购书中只笼统地约定建筑面积约150平方米),最终未达成商品房买卖合同,则以下说法中不正确的是:
A.房产公司应双倍返还定金
B.房产公司应返还定金
C.黄小姐不可要求返还定金
D.以上说法都不对
点击查看答案&解析
相关试题
赵林、赵祺诉赵恒继承遗产纠纷一案,赵永以...
2003年2月9日,原告李某酒后来到县城...
陈某是李某之妻,某村农妇,未育,李某死亡...
某贸易公司与某建筑公司于2001年10月...
如果房产公司与黄小姐签订的认购书对所购商...