多项选择题

甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意，某日晚，甲乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，抢劫了丙的1万元现金。对本案应如何认定( )

A．甲乙构成抢劫罪的共犯
B．甲乙在盗窃罪范围内构成共犯
C．甲与乙都成立抢劫罪
D．甲成立抢劫罪、乙成立盗窃罪
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
以下对于行政诉讼过程中哪些证据可以作为定案的依据
A．甲某诉县人民政府的行政案件中，县人民政府依法提供的证据没有在法庭上出示
B．乙某因不服学校不发学位证诉某大学一案中，作为被告的学校无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，该学校提供的证据
C．丙某因不服某国家安全局对其作出的行政处罚行为而起诉该国家安全局一案中，被告提供的某证据没有在法庭上公开出示，但该证据涉及个人隐私的
D．丁某因不服某省工商行政管理局对其作为的行政处罚行为，而起诉该工商行政管理局，被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的在庭前交换证据中没有争议的证据
多项选择题
商务部根据中国四家公司的申请并经调查公布了反倾销调查的终裁决定，认定从A国进口苯酚存在倾销，有关公司倾销幅度为6%-144%，决定自2004年2月1日起，对A国甲公司征收6%、乙公司征收144%的反倾销税，期限均为5年。下列哪些说法是正确的
A．甲公司可以对商务部关于倾销幅度的终裁决定提起行政诉讼
B．乙公司可以对商务部征收144%的反倾销税的决定提起行政诉讼
C．法院应当参照国务院部门规章和地方政府规章对被诉行政行为进行审查
D．法院可以参照有关涉外民事诉讼程序规定审理反倾销行政案件
相关试题