不定项选择

关于实施行政许可特别程序的规定，下列说法正确的是：

A．某地行政机关对公共汽车运营线路的审批通过招标、拍卖等公平竞争的方式作出，符合法律的规定
B．行政机关按照招标程序确定中标人后，应当作出准予行政许可的决定，并依法向中标人颁发行政许可证件
C．进出口食品检疫机关实施检疫，应当自受理申请之日起10日内指派两名以上检疫人员进行检疫
D．检疫机关根据检疫结果，作出不予行政许可决定的，应当书面说明依据的技术标准、技术规范
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

不定项选择
某生产企业位于A市B区。某日因有人举报该企业加工制造伪劣产品，B区工商部门对其进行了突击检查。检查结果认定该企业生产加工中确实存在违法行为，决定对其处以罚款，扣押查封部分生产设备。该企业不服处罚决定，向A市工商管理部门申请行政复议。A市工商部门认定该企业违法行为存在，原处罚措施不力，决定对其加重罚款，扣押查封更多生产设备。该企业无奈，只得向A市人民法院提起行政诉讼。在该企业提起的国家赔偿诉讼中，若被告在一审判决前同原告达成赔偿协议，原告申请撤诉，人民法院应当：
A．直接裁定准许
B．裁定不准许，因为国家赔偿案件涉及到权力行使的公正性
C．审查后裁定是否准许
D．不予干涉
不定项选择
被告人李韦华、王新二人涉嫌盗窃罪(盗窃汽车)于1996年1月11日被山西原平市公安局收容审查，同年4月18日被该市人民检察院批准逮捕。同年10月23日，由山西省人民检察院忻州分院依法向忻州地区中级人民法院提起公诉。忻州中级法院经审理认为，被告人李韦华、王新的行为构成盗窃罪，于1996年12月4日作出一审判决，判处李韦华、王新死刑，剥夺政治权利终身。宣判后被告人王新不服，向省高级人民法院提出上诉。省高级人民法院于1997年9月19日作出维持原判裁定，同一合议庭同时核准以盗窃罪判处李韦华、王新二人死刑，剥夺政治权利终身，于同年9月29日下达执行死刑命令。忻州中级人民法院接到执行死刑命令后，决定于同年10月6日上午执行死刑。是日上午8时许将死刑犯李韦华、王新等4人押赴刑场。参加临场监督的地区人民检察分院检察员李怀忠、刘美琦等，在上午9时许从送达的法律文书中发现，对于李韦华、王新的终审裁定，于10月4日才送达李韦华、王新二人(因国庆节放假4天)，马上意识到有重大问题，即适用新刑法还是适用旧刑法的问题，当即与指挥执行的审判员、庭长交涉。庭长说： 此案经高级人民法院核准，执行无妨。 对于本案中二审，说法正确的是( )。
A．高级人民法院二审时以同一合议庭同时作出维持原判裁定和核准死刑是错误的
B．二审判决生效时间为1997年10月4日
C．执行死刑命令生效时间为1997年9月29日
D．二审维持原判应用判决书，而不是裁定书
相关试题