单项选择题

通达小吃部贪图少交税款，与前来检查的身着税务制服带有“工作证”的“税务人员”达成现款交税，不开发票的减征税款协议。结果被骗现金680元。对此，小吃部( )。

A．可以申请国家赔偿，因为骗子真假难辨，而其已尽了合理的注意义务
B．不能申请国家赔偿，因为其被骗是因为其具有非法目的
C．如果骗子已落法网，则可以申请刑事赔偿
D．不能申请国家赔偿，因为国家对冒充国家工作人员招摇撞骗的行为不负赔偿责任
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲某认为乡公安人员乙某办事不公，致其“坐班房”丢脸，因而怀恨在心。某日酒后，妻子则骂甲某是“班房坯”。甲某被激怒，转身操起一把长约1.2米的钢叉，声称要把乙某和乙某的女儿刺死。他携钢叉去乡里寻找乙某未果，便沿路来到供销社门市部顺手拿走一瓶乐果农药，夹在腋下，来到乙某女儿的工作单位，声称：交出乙某的女儿，与他人无关。该单位的职工说乙某的女儿不在，他不相信，到车间里寻找也未找到，被工厂保安控制住。对甲某的行为应如何定性( )
A．故意杀人罪未遂
B．故意杀人罪预备
C．故意杀人罪中止
D．不构成犯罪
单项选择题
某甲与某乙去商场买东西，在一个不引人注目的角落，某甲发现有一个赃兮兮的信封。拾起一看，内装人民币2500元，两人等了一会，不见有人回来找，某乙就提议两人把钱分了，某甲不同意，认为信封是自己先发现的，钱应该全部归自己。双方发生争执，某乙一气之下，告到了派出所。某甲的行为应认定为( )。
A．已构成侵占罪，因为其将他人数额较大的遗忘物非法占为已有，拒不归还
B．已构成了寻衅滋事罪，属于此罪中“强拿硬要或者任意占用公私财物，情节严重的”行为
C．已构成了盗窃罪
D．不构成犯罪，因其拾得的财物不属于“遗忘物”而属于“遗失物”，“遗失物”离开失主的时间较长，拾得者很难找到该物品的主人，这种情况与拾得“遗忘物”有显著的区别
相关试题