2004年8月8日外国公民某甲在甲国购买了两万元假美钞之后，欲携带这些假美钞入境在我国贩卖。2004年9月1日在办理入境手续时引起边检人员的怀疑。在边检人员对其盘问时，某甲交待携带假币入境的事实。2005年6月6日，某市人民法院对某甲进行了审判。请回答下列问题。
人民法院对某甲作出的下列判决符合法律规定的是( )。

A．合议庭认为，指控苏庆挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪，但担心对此罪不予认定，检察院可能会提出抗诉，为此，将案件提请院长决定提交审判委员会讨论
B．辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证。合议庭同意访申请，决定中止审理
C．辩护人以公诉人增加了控诉为由，请求延期审理。合议庭接受辩护人请求，决定延期审理
D．审判委员会讨论后决定，挪用公款罪证据不足、指定的犯罪不成立，但贪污行为事实清楚，证据确实充分，应认定构成犯罪

A．A区人民法院
B．B区人民法院
C．市中级人民法院
D．A区人民法院或B区人民法院