多项选择题

杨某受某厂指派在本县范围内收购茶叶2万斤，厂方提供了介绍信、营业执照副本。杨某收购后未向税务机关纳税。县税务局知悉后即作出决定，杨某须缴纳增值税5000余元。杨某不服，认为自己是接受某厂的指派，与该厂是委托关系，其税款应当由厂方缴纳，县税务局未采纳杨某的意见，坚持要求杨某缴纳。
如果复议机关改变原纳税决定的为由茶厂缴纳税款，茶厂与杨某的诉讼地位应如何确定？( )

A．茶厂可以作为原告提起行政诉讼
B．茶厂可以再提起行政复议
C．杨某可以作为诉讼第三人
D．杨某可以提起行政诉讼
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

问答题
张三现居住在成都市，其户口关系等均在成都市。1990年张三经成都市劳动局将其工资关系等转至成都市某国有企业，但张三一直未去该单化工作，该国有企业也从未找过张三。2004年5月张三去该企业要求办理退休手续，该企业认为本单位并无此人，张三却以自己的户口等是随从工资关系一起于1990年迁入成都市的为由要求该国有企业为其办理手续，该企业在调查档案后发现张三的劳资关系并未迁入该单位。于是张三以劳动局为被告提起诉讼。在法院审理过程中发现是劳动局由于工作失误未将张三的工资关系交给该企业。劳动局辩称该案件已过诉讼时效。问题：(1)张三的起诉是否已过起诉时效？(2)张三应承担什么举证责任？(3)因此案牵涉时间久远原经办人员已不在该单位，应当由谁承担责任？
多项选择题
本案中，工商局的违法行为有哪些？( )
A．工商局实施行政处罚，未制作处罚决定书
B．工商局在案件审理过程中自行向其他组织和公民收集证据
C．工商局制作了罚款收据
D．工商局在诉讼时才补充制作处罚决定书
相关试题