单项选择题

某县法院对检察院提起公诉的一起受贿案件进行审查后，发现虽然起诉书有明确的指控犯罪事实并附有证据目录、证人名单和主要证据复印件，但检察院尚未移送赃款赃物等实物证据。此时，法院应如何作出决定( )

A．决定开庭审判
B．因移送的证据材料不充足，决定不开庭审判
C．通知检察院补充移送相应的实物证据，待其移送后，再决定开庭审判
D．通知检察院补充移送相应的实物证据，如果检察院仍然不移送，再决定不开庭审判
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
陈某，男，1981年5月生，于1997年6月20日(当时其未满16周岁)盗窃他人财物9万余元，一审法院于1997年9月4日开庭审判，根据1979年《中华人民共和国刑法》认定陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑6年。陈某不服，提出上诉。1997年10月1日，新《刑法》生效。二审于1997年10月13日进行(此时新《刑法》已生效)，新《刑法》规定不满 16周岁对盗窃罪不负刑事责任。问新《刑法》此项规定对陈某案是否具有溯及力 ( )
A．不具溯及力，因陈某的盗窃行为是1997年6月20日，此时新《刑法》未生效，应依行为时法
B．不具溯及力，因陈某案已于新《刑法》生效之前(1997年9月4日)审结
C．具有溯及力，因对陈某判的刑太重
D．具有溯及力，因上诉期间判决书还不具有终审效力，根据司法解释应适用“从旧兼从轻原则”，新《刑法》规定16周岁对盗窃罪不负刑事责任，对此案来说是轻法
多项选择题
教育行政部门取消某甲的办学权，甲对此不服，向法院提起行政诉讼。正在甲处学习的20名学生因此中断了学习，他们需要另外找学校学习，另外租借住房或乘车回家，经济上损失较大。因此这20个学生也对取消办学权的行政决定提起了行政诉讼。法院是否应当受理这些学生的诉讼( )。
A．应当，因为该行政决定使学生的合法权益受到损害
B．不应当，因为行政决定并不是针对学生作出的
C．应当，因为取消办学的行政决定属于具体行政行为
D．不应当，因为行政决定没有直接规定学生的权利义务
相关试题